ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при секретаре судебного заседания: Былиной А.А., с участием: государственного обвинителя - Болтовского В.Р., подсудимого Абрамова К.В., защитника подсудимого - адвоката Угрюмова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамова К. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, гражданина Российской Федерации, (иные данные), (иные данные) образованием, (иные данные), (иные данные) зарегистрированного по адресу (адрес) (иные данные) (адрес) (адрес) (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Абрамов К.В. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
Преступление совершено Абрамовым К.В. в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.
Абрамов К. В. в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 59 минут (дата) имея умысел на приобретение в целях использования, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного (иные данные) удостоверения, предоставляющего право (иные данные), находясь в (адрес) в (адрес), с помощью (иные данные) приложения «(иные данные)», произвел оплату (иные данные) лицу денежных средств в сумме (№) рублей с целью приобретения им заведомо поддельного (иные данные) удостоверения серии (№), предоставляющего право (иные данные) на имя ФИО с (иные данные), на которой изображён ФИО
После чего, Абрамов К.В. в период с (№) часов 01 минут (дата) до (№) часов 59 минут (дата), умышленно, незаконно, (иные данные) (иные данные) (иные данные) расположенного по адресу (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), получил заведомо поддельное (иные данные) удостоверение (№) от (дата) на (иные данные) изображением Абрамова К.В., предоставляющее право (иные данные) на имя Абрамова К. В., тем самым приобрел его.
Затем Абрамов К.В., умышленно, незаконно, с целью использования, в период с (№) часов 01 минут (дата) до (№) часов 15 минут (дата), хранил при себе, поддельное (иные данные) удостоверение серии (№), предоставляющее право (иные данные) (иные данные), с (иные данные), (иные данные) ФИО
После чего, (дата) в период с (иные данные) часов 00 минут до (иные данные) часа 12 минут, Абрамов К.В., управляя (иные данные), совершил дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). Прибывшим на место ДТП сотрудникам (иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре, где, заведомо зная о том, что (иные данные) удостоверение серии (№), предоставляющего право (иные данные) на имя Абрамова К.В., является поддельным, умышленно, незаконно, предъявил заведомо поддельное (иные данные) удостоверение, предоставляющее право (иные данные), которое в (№) час 12 минут (дата) изъято сотрудником (иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре, в районе (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).
В судебном заседании Абрамов К.В. от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя его показания данные в ходе предварительного расследования оглашены, из которых следует, что (дата) (иные данные) (л.д. 58-61, 63-65).
Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений сторон, следует (дата) (иные данные) (л.д.31-33).
Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений сторон, следует (иные данные) (л.д.36-39).
Из показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений сторон, следует (дата) (иные данные) (л.д.41-43).
Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний свидетелей, вина подсудимого Абрамова К.В., в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:
Протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого (иные данные) (л.д.79-82).
Протоколом осмотра документов от (дата), в ходе которого осмотрен протокол об (иные данные) (№) (л.д.84-87).
Заключением эксперта (№) от (дата), согласно выводам которого (иные данные) эти доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованных в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них.
(иные данные)
Наличия неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено, (иные данные)
Оценив показания подсудимого Абрамова К.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых он признал свою вину по ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, принимаются судом и кладутся в основу приговора.
Кроме полного признания вины Абрамова К.В., его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями Абрамова К.В., данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в полном объеме в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, сведениями, содержащимися в протоколах осмотров документов, выемки, постановлениях о признании предметов и документов вещественными доказательствами, (иные данные). Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами.
Показания указанных свидетелей не противоречат и дополняют друг друга, они последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. При указанных обстоятельствах показания свидетелей, как они приведены в приговоре, принимаются судом.
Также показания свидетелей согласуются с признательными показаниями Абрамова К.В. данные им в ходе предварительного расследования.
Как установлено в ходе судебного следствия Абрамов К.В. (иные данные)
Суд квалифицирует действия Абрамова К.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.
(иные данные)
При назначении наказания Абрамову К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, (иные данные), (иные данные), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно материалам дела, Абрамов К.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется (иные данные), по месту работы (иные данные), (иные данные)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абрамова К.В., суд признает: активное способствование в расследовании преступления, (иные данные)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абрамова К.В., судом не установлено.
Суд, назначая наказание подсудимому Абрамову К.В., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом личности виновного, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, учитывая имущественное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, считает возможным назначить Абрамову К.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы.
В связи с тем, что совершённое Абрамовым К.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Абрамова К.В. по делу не имеется.
Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершения преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания Абрамову К.В. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абрамова К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ (адрес) и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Абрамова К.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении Абрамова К.В. в виде обязательства о явке сохранить до вступления настоящего приговора суда в законную силу, после чего отменить.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: (иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в 10 суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий О.С. Татауров