ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04.06.2026 г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:
председательствующего судьи Белых И.Н., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., с участием государственного обвинителя Коломиной О.Н., подсудимого Мыздрикова И.О., защитника адвоката Колосова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мыздрикова И, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, место работы: ООО «Строй партнер ДВ» в должности помощника рамщика, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), судимого:
(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
(дата) приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от (дата) и (дата), назначено 3 года 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
(дата) освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы,
(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от (дата)) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, срок окончания дополнительного наказания (дата), в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, установил:
Мыздриков И.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Мыздриков И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу (дата).
(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Мыздриков И.О. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от (дата), с наказанием по которому сложено наказание по приговору от (дата)), с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу (дата).
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
(дата) в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 48 минут Мыздриков И.О., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), начав движение районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).
(дата) в 03 часа 48 минут указанный автомобиль под управлением Мыздрикова И.О. остановлен в районе (адрес) по Аллее Труда в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) сотрудниками полиции, которые имея достаточные основания полагать, что Мыздриков И.О. находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, резкое изменением окраски кожных покровов лица, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что Мыздриков И.О. ответил отказом.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Мыздриков И.О. находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации (№)н от (дата) «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования», ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками полиции Никитину Т.А. предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
(дата) в 04 часа 57 минут Мыздриков И.О. находясь в том же месте, в нарушение п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», ответил отказом, т.е. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании Мыздриков И.О. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Мыздриков И.О., относится к категории небольшой тяжести.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении.
Действия Мыздрикова И.О. подлежат квалификации по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Мыздриков И.О. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Мыздриков И.О. совершил умышленное преступление в период судимости за умышленное преступление.
В силу требований ст. 68 ч. 2 УК РФ в отношении Мыздрикова И.О., как совершившего преступления при рецидиве, подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, судом не установлено.
Размер наказания подлежит определению с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.
При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку Мыздриков И.О. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.
В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в отношении Мыздрикова И.О. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: 2 оптических диска DVD-R с видеофайлом, протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата),копия приговора от (дата), копия апелляционного постановления (адрес)вого суда от (дата), карточку учета транспортного средства, надлежит хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак (№) подлежит возвращению по принадлежности.
В силу ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно карточке учета транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак (№), принадлежит Ильиной Е.С. (т. 1 л.д. 88).
Учитывая, что по делу отсутствуют доказательства принадлежности автомобиля виновному лицу, оснований для применения ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:
признать Мыздрикова И виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ.
Назначить Мыздрикову И наказание по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать Мыздрикову И.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть время содержания под стражей Мыздрикову И.О. с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 указанной статьи.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
2 оптических диска DVD-R с видеофайлом, протокол об отстранении от управления транспортным средством от (дата), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), копию приговора от (дата), копию апелляционного постановления (адрес)вого суда от (дата), карточку учета транспортного средства, хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак (№), хранящийся у Ильиной Е.С. считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в (адрес)вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых