ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С., при секретаре судебного заседания: Былиной А.А., с участием: государственного обвинителя - Филоненко А.А., подсудимого Назарова В.В., защитника подсудимого - адвоката Алонцевой Л.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Назарова В. В., родившегося (дата) в (адрес) (иные данные), гражданина Российской Федерации, (иные данные), образование (иные данные), зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (адрес), (иные данные), (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 167 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Преступления совершены Назаровым В.В. в г. Комсомольске-на-Амуре Х. края при следующих обстоятельствах:
В период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 43 минуты (дата) Назаров В. В. находясь на (иные данные) (иные данные), расположенном в районе (адрес) (иные данные), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, (иные данные), с целью (иные данные) (иные данные), то есть без цели сбыта, незаконно приобрел согласно заключению эксперта №(№) (иные данные) от (дата) - наркотическое средство - (иные данные) ((иные данные)), массой в (иные данные) виде не менее (№) грамм, образующей согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и п. 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и изготовление наркотических средств, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 43 минут (дата) Назаров В. В., находясь на (иные данные) (иные данные), расположенном (иные данные) (иные данные) (иные данные), (иные данные) (иные данные) наркотического средства - (иные данные) ((иные данные)) (иные данные), (иные данные), (иные данные), умышленно, незаконно, с целью (иные данные) употребления, то есть без цели сбыта, (иные данные) вещество, которое является наркотическим средством - (иные данные) массой в (иные данные) виде не менее (№) грамм, образующей согласно постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, которое в указанные период времени и месте, с целью (иные данные) употребления, то есть без цели быта, (иные данные)(иные данные) при этом наркотическое средство (иные данные) общей массой в (иные данные) виде (№) грамм, образующей согласно постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный размер, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - (иные данные) ((иные данные) массой в (иные данные) виде (№) грамм, в значительном размере, которое умышленно, с целью (иные данные) употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить (иные данные) (иные данные) (иные данные) (иные данные) наркотическим средством - (иные данные) массой в (иные данные) виде (№) грамма, в значительном размере, (иные данные) (иные данные) (адрес) Х. края до момента их изъятия (иные данные) полиции.
Наркотическое средство - (иные данные), общей массой в (иные данные) виде (№) грамма, в значительном размере, а так же наркотическое средство - (иные данные) в смеси с (иные данные) (иные данные) общей массой в (иные данные) виде (№) грамм, в значительном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - (иные данные) в (иные данные) виде (№) грамм, в значительном размере, изъяты сотрудниками полиции (дата) в период с (№) часов 39 минут до (№) часов 43 минут в ходе (иные данные) (иные данные) Назарова В.В., (иные данные) в (иные данные) Отдела полиции (№) УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре, расположенного по (адрес) (иные данные).
Таким образом, в период с (№) часов 01 минуты (дата) до (№) часов 43 минут (дата) Назаров В. В., умышленно, незаконно с целью (иные данные) употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - (иные данные) общей массой в (иные данные) виде (№) грамма, в значительном размере, а так же изготовил наркотическое средство - (иные данные) массой в (иные данные) виде (№) грамм, в значительном размере и хранил наркотическое средство - (иные данные) в (иные данные) с (иные данные) общей массой в (иные данные) виде (№) грамм, в значительном размере, с учетом (иные данные) наркотического средства - (иные данные) в (иные данные) виде (№) грамм, в значительном размере.
Он же, в период с (№) часов 20 минут (дата) до (№) часов 42 минут (дата) Назаров В. В., находясь в состоянии (иные данные) опьянения у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Х. края увидел автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий (иные данные) Потерпевший №1, (иные данные).
В период с (№) часов 20 минут (дата) до (№) часов 42 минут (дата) Назаров В. В. у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Х. края, умышленно с целью повреждения автомобиля «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) и причинения потерпевшей Потерпевший №1 значительного материального ущерба, (иные данные) (иные данные) умышленно бросил (иные данные) (иные данные) камень (иные данные) в (иные данные) (иные данные), разбив его, после чего подошел к (иные данные), и с силой нанес не менее (иные данные), (иные данные), таким образом разбив его. Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное повреждение автомобиля и причинение Потерпевший №1 значительного ущерба, Назаров В.В. подошел к (иные данные) (иные данные) (иные данные) и нанес по нему (иные данные), разбив его, а так же повредил (иные данные) покрытие (иные данные) (иные данные). В результате своих преступных действий, Назаров В.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму (№) руб., который является для потерпевшей значительным.
В судебном заседании подсудимый Назаров В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно и после консультации со своим защитником и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство Назарова В.В.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласились на рассмотрение дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого Назарова В.В. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
(иные данные)
Действия подсудимого Назарова В. В. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
по ст. 167 ч. 1 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, (иные данные), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на (иные данные).
Назаров В.В. не судим, совершил преступления, согласно ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, (иные данные) по месту регистрации характеризуется (иные данные).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Назарова В.В. по каждому преступлению в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, (иные данные) частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Назарова В.В. по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
(иные данные)
В связи с тем, что совершённые Назаровым В.В. преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории тяжести преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Назарова В.В. по делу не имеется.
Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания Назарову В.В. более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления по делу же не имеется.
При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования расследованию преступлений.
Таким образом, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Назаровым В.В. преступлений, смягчающие вину обстоятельства, с учетом личности виновного, который не судим, в соответствии с требованиями ст.ст.2,6,43,60 УК РФ, считает возможным назначения подсудимому наказание по двум преступлениям в виде обязательных работ.
На предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования, с учётом частичного возмещения ущерба и уточнения Потерпевший №1 в судебном заседании размера исковых требований, окончательно просит взыскать с Назарова В.В. в счёт возмещения материального ущерба (№) рублей 00 копеек. Назаров В.В. с исковыми требованиями Потерпевший №1 на сумму (№) руб. согласился. Таким образом, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ суд считает заявленные исковые требования потерпевшей, с учётом уточнения суммы невозмещенного материального ущерба, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Назарова В.В. не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назарова В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 167 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по:
ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ, ст. 167 ч. 1 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Назарову В.В. наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Назарова В.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к Назарову В. В. о возмещении причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Назарова В. В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба причинённого преступлением, денежные средства в сумме (иные данные)
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Назарова В.В. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Х. краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Х. края, в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же 15 суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий О.С. Татауров