К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-319/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Федорчук К.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
75-006957
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 12-319/2026

УИД 75RS0025-01-2026-001919-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

15 июля 2026 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Федорчук К.А., ознакомившись с жалобой ООО «Вертикаль» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ДФО ТОГАДН по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:

Постановлением должностного лица государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ДФО ТОГАДН по Забайкальскому краю от 30.06.2026 № 75-006957 от ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, законный представитель ООО «Вертикаль» Скрипкин П.А. подал жалобу в Читинский районный суд Забайкальского края.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба на может быть рассмотрена по существу судьей Читинского районного суда Забайкальского края по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Определяя место рассмотрения дела, судья исходит из того, обжалуемое постановление вынесено в ходе постоянного рейда с непосредственным осмотром транспортного средства, истребованием документов, проведением опроса водителя, инструментального обследования. Следовательно, жалоба подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего постановление. МТУ Ространснадзора по ДФО ТОГАДН по Забайкальскому краю, чьи должностным лицом вынесено обжалуемое постановление, располагается в г. Чита на ул. Костюшко-Григоровича, 7. Поскольку данный адрес находится в Центральном районе г. Читы, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья определил:

Жалобу ООО «Вертикаль» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ДФО ТОГАДН по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья Федорчук К.А.

Участники

Представитель

  • Т. А. П.

Привлекаемое лицо

  • ООО Вертикаль

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:27

    Направлено по подведомственности

  3. 14:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:22

    Дело оформлено