ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Федорчук К.А., изучив жалобу законного представителя ООО «Глобал Траст Компани» Соколова А.Ю. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного надзора по Забайкальскому краю МТУ Ространснадзор по ДФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дурасовой О.В. от 21.07.2026 № 75-007006, о привлечении ООО «Глобал Траст Компани» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
21.07.2026 главным государственным инспектором территориального отдела государственного надзора по Забайкальскому краю МТУ Ространснадзор по ДФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дурасовой О.В. вынесено постановление № 75-007006, согласно которого ООО «Глобал Траст Компани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Глобал Траст Компани» Соколов А.Ю. обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с жалобой.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как усматривается из постановления №007006 от 21.07.2026, по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Глобал Траст Компани» дело рассматривалось должностным лицом МТУ Ространснадзор по ДФО ТОГАДН по Забайкальскому краю по адресу: Забайкальский край г.Чита, ул.Костюшко Григоровича, 7, что относится к территории Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При указанных обстоятельствах, жалоба законного представителя ООО «Глобал Траст Компани» Соколова А.Ю подлежит направлению в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.09.2023 № 74-АД23-9-К9.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу законного представителя ООО «Глобал Траст Компани» Соколова А.Ю. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного надзора по Забайкальскому краю МТУ Ространснадзор по ДФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дурасовой О.В. от 21.07.2026 № 75-007006, о привлечении ООО «Глобал Траст Компани» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ передать в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края по подведомственности.
Судья Федорчук К.А.