К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-319/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Сорокинского судебного района · судья Красовский Сергей Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
72 Е №00160259

Решения

УИД 72MS0060-01-2025-000

№5-319/2025/1 м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Б.Сорокино 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области С.В.Красовский, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайлов В.М., <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.М. 22.11.2025 г. в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, не находясь в состоянии необходимой обороны, в ходе возникшей ссоры, ударил своей ладонью два раза по лицу по левой щеке, а также схватил за волосы и капюшон кофты, и тащил волоком <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Михайлов В.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании также пояснила, что 22.11.2025 г. Михайлов В.М. нанес ей два удара ладонью по лицу, а также хватал за волосы, за капюшон кофты и таскал её. От данных действий Михайлова она чувствовала физическую боль.

Фактически административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении, не проводилось.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ может наступать только за умышленные виновные действия, запрещенные законом.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях Михайлова В.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Михайлова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 25.11.2025 г., согласно которому она просит привлечь Михайлова В.М. к административной ответственности за нанесение побоев (л.д.1);

- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 21.11.2025 г. в вечернее время они с сожителем и детьми приехали в гости к её родителям в д.Преображенка. Её сожитель употреблял спиртные напитки, а ночью, поругавшись с ней, ушел из дома родителей. На следующий день, 22.11.2025 г. в 17 часов, он на такси приехал в деревню и поругался с ней, а также избил её, а именно ударил два раза ладонью руки по лицу, по левой щеке, а также схватил её за волосы, капюшон кофты и тащил её волоком. От всего этого она ощущала физическую боль, на шее у нее от шнурка кофты образовалась гематома. По данному факту просит привлечь Михайлова В.М. к административной ответственности за нанесение ей побоев (л.д.2);

- протоколом осмотра хирурга от 24.11.2025 г., согласно которому при осмотре <ФИО1> в области передней поверхности шеи имеется ссадина длиной 17 см в виде ожерелья, на ощупь в мягких тканях передней поверхности шеи болезненная, открытых ран нет (л.д.5);

- фототаблицами (л.д.6,7);

- протоколом 72Е № 00160259 об административном правонарушении от 25.11.2025 года, с которым Михайлов В.М. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, с протоколом был согласен, копию протокола получил, замечаний и возражений на протокол не представил. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Михайлова В.М. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 11);

- письменными объяснениями Михайлова В.М., согласно которым 21.11.2025 г. в вечернее время он с сожительницей <ФИО1> А. и детьми приехали к её родителям в д.Преображенка. Он стал употреблять спиртное которое привез с собой. Ночью они с сожительницей поругались и он пешком ушел в д.Курмановка. На следующий день, 22 .11.2025 г. примерно около 17 часов, он на такси приехал снова в д.Преображенка, где вновь поругался со своей сожительницей. Кроме ого, он её избил, а именно: нанес два удара ладонью руки ей по лицу, по левой щеке, а также схватил за волосы и капюшон кофты и тащил её волоком. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.13).

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что в результате действий Михайлова В.М. <ФИО1> испытывала физическую боль, при этом вреда здоровью потерпевшей от ударов Михайлова В.М. причинено не было, действия совершены им не в состоянии необходимой обороны, не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Оценивая имеющиеся в административном деле доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд считает, что виновность Михайлова В.М. нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова В.М., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Михайлов В.М. может быть подвергнут административному наказанию.

Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить Михайлову В.М. наказание для достижения цели исправления в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН 7202100787 КПП 720301001 р/счет 03100643000000016700 кор/счет 40102810945370000060 в ОКЦ №4 УГУ Банка России//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Тюмень КБК 02611601063010101140 БИК 017102101 ОКТМО 71638000 УИН 0348809230600050319020259.

Михайлову В.М. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского судебного района:С.В.Красовский

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. М.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Б. А. И.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив