ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Мишунин Алексей Владимирович (г. Екатеринбург, пер. Коллективный, 4-201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Большое Сорокино Сорокинского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>. зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
30.08.2025 в 18 час. 26 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной марки «Ситроен», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 4 км автодороги Артемовский-Буланаш (через Красный ключ» в Артемовском районе Свердловской области в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По ходатайству <ФИО1> дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.
<ФИО1>, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Защитник <ФИО1> - Савенко Г.Р. в судебном заседании указал, что <ФИО1> вину не признает, указал, что фактически не совершал маневр обгона, а совершил маневр опережения, так как впередиидущий автомобиль свернул к обочине. Кроме того, в указанном месте отсутствовала дорожная разметка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> суду показал, что он управлял автомашиной «Пежо-Боксер». Когда у него сотрудники ДПС ГИБДД отбирали объяснения, он указал, что фактически обгона он не видел. Также он был намерен остановиться на обочине, в этот момент его опередил автомобиль «Ситроен», после чего оба автомобиля были остановлены сотрудниками ДПС ГИБДД, отобраны письменные объяснения по факту совершения обгона.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).
Знак 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации является запрещающим знаком, зона действия знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
<ФИО1> 30.08.2025 в 18 час. 26 мин. осуществил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 28.12.2024 <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление об административном правонарушении от 28.12.2024 вступило в законную силу 08.01.2025. Указанный штраф в ГИБДД оплачен 28.12.2024.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из протокола <НОМЕР> от 30.08.2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30.08.2025 в 18 час. 26 мин. <ФИО1>, управляя автомашиной марки «Ситроен», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 4 км автодороги Артемовский-Буланаш (через Красный ключ» в Артемовском районе Свердловской области в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из приложенной к данному протоколу схемы места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», место начала и окончания маневра обгона, а также траектория движения автомобиля под управлением <ФИО1>, усматривается, что автомобиль двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства также нашли отражение в рапорте ИДПС ГИБДД от 30.08.2025, подтверждены видеозаписью правонарушения, из которой однозначно следует, что автомобиль марки «Ситроен» под управлением <ФИО1> совершил именно маневр обгона, поскольку обгоняемое им транспортное средство «Пежо-Боксер» в момент его обгона двигалось без изменения направления и скорости движения.
Показания свидетеля <ФИО3>, о том, что по его мнению, водитель маневр обгона не совершал, данные в судебном заседании, не опровергают факта совершения обгона водителем <ФИО1> при указанных в протоколе обстоятельствах, лишь отражают личную позицию свидетеля.
Содержание протокола и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям.
Таким образом, установлено, что <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем её действия судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района.
Мировой судья А.В. Мишунин<АДРЕС>
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
Подлинник подшит в деле № 5-549/2025
Мирового судьи судебного участка № 4
Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга