ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
18 марта 2026 года п. Саган-Нур
Мировой судья судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., с участием Дюковой О.А.1, привлекаемой к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Дюковой О.А.1, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей там же, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2026 года в 15 час. 34 мин. на ул. <АДРЕС> Дюкова О.А.1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Дюкова О.А.1 вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приобщенных к нему материалах, суду поясниал, что водительского удостоверения не имеет, 25 марта 2026 года в 15 час. 34 мин. на ул. <АДРЕС> она, управляла транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.
Выслушав Дюковой О.А.1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дюковой О.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Дюковой О.А.1 подтверждается ее пояснениями в суде о том, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Дюкова О.А.1 25 марта 2026 года в 15 час. 34 мин. на ул. <АДРЕС> Дюкова О.А.1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дюкова О.А.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой ОГИБДД О МВД РФ по Мухоршибирскому району, согласно которой Дюкова О.А.1 водительского удостоверения не имеет; видеозаписью процессуальных действий с дика DVD-R.
Данные доказательства оценены судом с учетом положений ст. 26.11 КРФоАП, признаны судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Дюковой О.А.1
Действия Дюковой О.А.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД РФ по Мухоршибирскому району Дюкова О.А.1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Таким образом, действия Дюковой О.А.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется.
Действия Дюковой О.А.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначение Дюковой О.А.1 наказания в виде административного ареста, не имеется.
Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Дюковой О.А.1, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дюкову О.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения Дюковой О.А.1 в камеру административном задержанных места отбытия наказания.
Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Дюковой О.А.1 хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Б.Г. Шаракшинова