ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года п.Саган-Нур
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя СПК «Колхоз Искра» Болонева С.А.1, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения камеральной налоговой проверки первичной декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025, представленной 22.08.2025 СПК «Колхоз Искра», налоговым органом в разделе 9 (сведения из книги продаж) выявлено расхождение по счет-фактурам № 4 от 28.12.2005, № 5 от 28.12.2025.
27.08.2025 СПК «Колхоз Искра» направлено требование представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления.
Требование от 27.08.2025 № 30507 о представлении пояснений, согласно подтверждению даты отправки электронного документа, направлено по ТКС 28.08.2025 получено 05.09.2025. Пятидневный срок представления пояснений либо уточненной налоговой декларации по требованию от 27.08.2025 № 30507 истек 12.09.2025., пояснения не представлены.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ председателем СПК «Колхоз Искра» является Болонев С.А.1
Болонев С.А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Болонева С.А.1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Болонева С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Факт совершения Болоневым С.А.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15-10 от 11.03.2026, требованием № 305067, выпиской из ЕГРЮЛ, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно абз.1 п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися з представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В соответствии с абз.8 п.4 ст. 31 НК РФ, в случае направления налоговым органом налогоплательщику документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа.
Из представленных суду материалов усматривается, что Болонев С.А.1, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, а именно нарушил срок представления в течение пяти дней необходимых пояснений или внесения соответствующих исправлений в первичную декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 в установленный срок.
Действия Болонева С.А.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что Болоневу С.А.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - председателя СПК «Колхоз Искра» Болонева С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Мировой судья Т.Т. Забелина