К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-96/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия · судья Забелина Татьяна Тумуровна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
31.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
080322

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года п.Саган-Нур

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бронникова М.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении в отношении Бронникова М.И.1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

До судебного заседания от Бронникова М.И.1 поступило ходатайство о передаче административного материала для рассмотрения по существу по месту жительства Бронникова М.И.1: <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Бронников М.И.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем суд считает необходимым ходатайство о передаче административного материала для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить.

Адрес, по которому проживает лицо, привлекаемое к административной ответственности, находится в границах судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Бронникова М.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Бронникова М.И.1 о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бронникова М.И.1 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия.

Мировой судья Т.Т. Забелина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. И.

    ст. 12.15 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив