ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Шипуново Алтайский край
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайскогокрая (Алтайский край, Шипуновский район, с. Шипуново, проспект Комсомольский, 46) Агаркова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Киреева А.Н., потерпевшей <ФИО1>, помощника прокурора <АДРЕС> района Костюкова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Киреева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего охранником в СПК «Памяти Островского», инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт гражданина <НОМЕР><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киреева <ФИО2> по факту оскорбления в неприличной форме, <ФИО1> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> посредством направления сообщений в мессенджере «MAX», когда Киреев А.Н., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> направил в групповой чат «<АДРЕС> район купи продай обменяй отдай», в котором состоят более 2 900 человек, сообщения, содержащие неприличные выражения оскорбительного характера в адрес <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киреев А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно он писал сообщения, адресованные <ФИО1>, но она сама спровоцировала скандал, он не считает высказанные в адрес потерпевшей слова оскорбительными.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалах дела.
Выслушав Киреева А.Н., потерпевшую <ФИО1>, заключение помощника прокурора <АДРЕС> района Костюкова Д.О., поддержавшего постановление о возбуждении производства по делу, просившего признать Киреева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства подвергшегося оскорблению лица, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Обязательным признаком объективной стороны данного правонарушения является способ унижения чести и достоинства (оскорбления) - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в том числе использование нецензурных выражений.
Частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Совершение оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», предусматривает размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров, к которым относится мессенджер «МАХ».
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Киреев А.Н., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, с номера телефона <АДРЕС>, используя сеть «Интернет», направил в групповом чате мессенджера «МАХ» с наименованием «<АДРЕС> район купи продай обменяй отдай», имеющем более 2 900 участников, оскорбительные сообщения в неприличной форме в адрес <ФИО1>, чем унизил её честь и достоинство.
Киреев А.Н., оскорбив <ФИО1>, дал отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме. Высказывание в адрес <ФИО1> грубых слов это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Факт совершения Киреевым А.Н. вмененного правонарушения подтверждается: показаниями Киреева А.Н., данными в судебном заседании, который подтвердил, что <ДАТА4> в групповом чате он писал сообщения, адресованные <ФИО1>; показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией заявления <ФИО1> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> о её оскорблении в мессенджере «МАХ»; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, данных участковому уполномоченному полиции, в которых она указала, что <ДАТА4> в мессенджере «Макс» в группе «<АДРЕС> район купи продай обменяй отдай» были размещены сообщения оскорбительного характера с использованием нецензурной брани в её адрес, которые писал, в том числе Киреев <ФИО2>, представила скриншоты из переписки группы; письменными объяснениями <ФИО1>, данными и.о. прокурора района, в которых она дала аналогичные объяснения, указала слова оскорблений, написанные Киреевым А.Н. в её адрес, пояснив, что они унизили её честь и достоинство, ввиду расстройства из-за этого у неё возникли проблемы со здоровьем; скриншотами переписки с телефона потерпевшей <ФИО1>, на которых видны сообщения от абонента записанного в её телефоне «Кирей Таксист», написанные в ответ на сообщения абонента «Анна <ФИО4>, в которых имеются грубые, неприличные слова; письменными объяснениями Киреева А.Н., данными и.о. прокурора района, от <ДАТА6>, в которых он указал, что <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился дома в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, когда в мессенджере «МАХ» в группе «<АДРЕС> район купи продай обменяй отдай», в которой состоят более 2 900 человек, с номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> он направил сообщения в общий чат в адрес <ФИО1>, указал выражения, написанные им, указал, что данные слова не считает оскорбительными, вину признает.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Киреева А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Непризнание Киреевым А.Н. в судебном заседании вины в совершении правонарушения судья рассматривает как линию его защиты. Киреев А.Н. признал, что писал указанные в материале сообщения в адрес <ФИО1> То, что он не считает данные слова оскорбительными применительно к потерпевшей, не означает, что такими словами возможно обращаться к постороннему человеку, свидетельствует о наличии конфликта между данными лицами. Такое общение не соответствует правилам поведения в обществе.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кирееву А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Киреева А.Н., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Кирееву А.Н. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет достаточным для исправления Киреева А.Н. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киреева <ФИО2> Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926142002026001086.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайскогокрая.
Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова
Копия верна
И.о. мирового судьи А.В. Агаркова