К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-277/2026

ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"

Судебный участок № 1 Шипуновского района Алтайского края · судья Агаркова Анастасия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"

Решения

№5-277/2026

УИД 22MS0126-01-2026-001466-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2026 г. с. Шипуново Алтайский край

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуново, пр. Комсомольский, д.46) Агаркова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сивкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца рп. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 0108 <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пр-кт <АДРЕС>, Сивков А.К. незаконно установил на транспортном средстве - автомобиле Хонда Фит, государственный регистрационный знак <НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивков А.К. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на иные транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Факт совершения Сивковым А.К. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ГИ БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, письменными объяснениями Сивкова А.К. от <ДАТА5>, в которых он указал, что в качестве самозанятого и индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, <ДАТА3> около 11.29 он находился на пр. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> на автомобиле Хонда Фит, на который он поставил цветографический опознавательный знак «Такси»; фотографией с изображением автомобиля Хонда, г.р.н. <НОМЕР>, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси; протоколом изъятия опознавательного фонаря легкового такси от <ДАТА5>.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сивкова А.К. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Сивкову А.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Сивкова А.К., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание вины в инкриминируемом административном правонарушении, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения (по гл.12 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.4, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сивкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, ОКТМО 01659000, кор.счет 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422260550001469.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Копия верна

И.о. мирового судьи А.В. Агаркова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. К.

    ст. 12.4 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание