К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-770/2026 ~ М-641/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Бикинский городской суд Хабаровского края · судья Лавенецкая Наталья Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2026 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4 с участием помощника Бикинского городского прокурора ФИО5, истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована ответчик - ФИО1 Фактически в доме проживает он, а также члены его семьи: его супруга - ФИО6, их несовершеннолетняя дочь - ФИО7 и несовершеннолетний сын его супруги - ФИО8 Ответчик членом его семьи не является и никогда не являлась, никаких соглашений о пользовании домом с ним не заключала. Ответчик в жилой дом никогда не вселялась, её личных вещей в доме нет, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг она не несет. Её регистрация в принадлежащем ему доме носит исключительно формальный характер. Наличие чужой регистрации существенно ограничивает его права как собственника по распоряжению и пользованию имуществом. Данный факт нарушает его права, так как влечет за собой необоснованное увеличение расходов по оплате коммунальных услуг, а также создает потенциальную угрозу вселения неизвестного лица и ущемляет интересы семьи. Просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд в силу ст. 119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащему удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения, в силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а в исключительных случаях иные граждане (например лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания названных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства следует вывод, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица с согласия собственника, не означает возникновение у него права на жилую площадь.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка от <дата>, ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России «Бикинский» от <дата> следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы с <дата>: ФИО6, ФИО8, с <дата> ФИО7, с 10.02.2021г. ФИО2, с <дата> ФИО1

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не являлась и не является членом семьи ФИО2, в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, не производит оплату за коммунальные услуги, её личных вещей в спорном жилом помещении нет.

Указанные обстоятельства указывают на то, что ответчик не приобрел равное с собственником ФИО2 право пользования принадлежащим последнему на праве собственности спорным жилым помещением, а напротив, утратила такое право, что не предполагает сохранение за ним право пользования этим жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что истец, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> добросовестным приобретателем указанного недвижимого имущества, не имеет возможности реализовать предоставленное ему законное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поскольку этому препятствует сохранение ответчиком ФИО1 пользования спорным жилым помещением и регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, а также органы, осуществляющие указанные полномочия, определены в Правилах регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.

В соответствии с п. «е» ст. 31 указанного правового акта снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Бикинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме принято <данные изъяты>

Участники

Истец

  • С. А. А.

Ответчик

  • Д. А. В.

Третье лицо

  • ОВМ ОМВД России «Бикинский»

Прокурор

  • Бикинский городской прокурор

Ход дела

  1. 08:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:28

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства