ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело №5-142/2026
02 июня 2026 года п.Саган-Нур
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Колодина В.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2026 года в 23 час. 43 мин. по <АДРЕС> гр. Колодин В.А.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Platz» без государственного регистрационного номера в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Колодин В.А.1, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, права управления не имеет.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав Колодина В.А.1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.2.7 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району, протоколом об административном правонарушении 03 АП № 093146 от 30.05.2026, протоколом 03 ВМ № 387681 об отстранении от управления транспортными средствами от 30.05.2026, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.05.2026, протоколом 03 ВО № 294695 задержания транспортного средства от 30.05.2026, справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району С.Э.С.3, видеозаписью, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Колодина В.А.1 составила 0.38 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения.
Из материалов настоящего дела следует, что меры обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении применены с использованием видеозаписи.
Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДЦ ОМВД России по Мухоршибирскому району следует, что Колодин В.А.1 права управления транспортными средствами не имеет.
Дело №5-142/2026
Судом установлено, что Колодин В.А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.п. 2.1, 2.7 Правил дорожного движения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершенное правонарушение суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что Колодину В.А.1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колодина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания Колодину В.А.1 исчислять с момента водворения в камеру для административно задержанных ИВС О МВД России.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мировую судью судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Мировой судья
Т.Т. Забелина