К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1194/2026 (2-4958/2025)

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-277/2025 (2-3850/2024;) ~ М-1156/2024

Решения

дело №2-1194/2026

УИ25RS0№-20 мотивированное решение изготовлено 18.02.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, установил:

истец обратился в суд с иском указав, что в инспекцию поступило обращение, содержащее доводы о самовольном переустройстве и (или) перепланировке <адрес> по проспекту Острякова, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1, ФИО3 Согласно предоставленной информации администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ог-з/29, решение о согласовании переустройства и перепланировки указанного выше жилого помещения в порядке установленным действующем законодательством Российской Федерации не издавалось. В целях проверки указанных в обращении фактов нарушений обязательных требований к порядку осуществления переустройства и (или) перепланировки помещения, инспекцией были направлены почтовые уведомление, полученные ответчиками, о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится осмотр жилого помещения с указанием необходимости в предоставлении доступа в указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией был осуществлен выезд по указанному выше адресу, однако доступ в помещение предоставлен не был. Воспрепятствование осуществлению законной деятельности инспекции и их должностных лиц, создает угрозу нарушения прав и свобод граждан, проживающих в многоквартирном доме. На основании изложенного просила суд возложить на ФИО1, ФИО3 обязанность предоставить должностному лицу инспекции доступ в жилое помещение № по Острякова проспекту, <адрес> для проведения инспекционного осмотра на предмет выявления нарушений обязательных требований порядка осуществления переустройства и (или) перепланировки помещений, установленного законодательством Российской Федерации в течение 30 дней со дня вступления решения суда в силу.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части предъявления требований к ФИО3 прекращено в связи со смертью последнего.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснила, что для проверки доводов, им необходимо предоставить доступ в жилое помещение.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате слушания дела, причины неявки не сообщила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, Государственная жилищная инспекция <адрес> является уполномоченным органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим в пределах своих полномочий региональный государственный жилищный контроль (надзор) на территории <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения обязательных требований.

Как следует из материалов дела, что в адрес Государственной жилищной инспекции <адрес> поступило обращение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> по проспекту Острякова в <адрес> самовольно произведены незаконные переустройство и перепланировка.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления, ФИО1 уведомлена истцом о необходимости обеспечения доступа ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью установления фактов нарушения обязательных требований к порядку осуществления переустройства и (или) перепланировки помещений.

ДД.ММ.ГГГГ доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 не предоставлен.

Истцом в адрес администрации <адрес> направлен запрос о предоставлении информации о согласовании либо отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по имеющейся в управлении содержания жилищного фонда администрации <адрес> информации собственник или кто-либо иной в администрацию <адрес> с заявлением о согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения № в <адрес> по проспекту Острякова в городе Владивостоке, в порядке действующим законодательством Российской Федерации, не обращался.

Судом установлено, что Государственная жилищная инспекция <адрес> действовало в рамках своих должностных полномочий, включающих в себя, в том числе контроль за сохранностью жилого фонда (поскольку проведение самовольных перепланировок может отрицательно повлиять на дальнейшую его эксплуатацию), соблюла процедуру уведомления собственников, должным образом известив о запланированном осмотре, однако доступ в жилое помещение не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт оказания ответчиком препятствий для доступа представителей инспекции в квартиру с целью ее обследования.

Судом также учитывается, что заявленные истцом требования направлены на создание условий Государственной жилищной инспекции <адрес> для доступа в принадлежащее ответчикам жилое помещение в целях проведения (по обращению заявителя) осмотра и выявления наличия, либо отсутствия нарушений перепланировки жилого помещения, в свою очередь, ответчики, не обеспечивая истцу доступ в жилое помещение, для проведения обследования помещений на предмет самовольной перепланировки и переустройства, препятствует истцу выполнять обязанности, установленные законом, что может привести к наступлению неблагоприятных последствий, затронуть права других жильцов дома.

Кроме того, даже и возможное согласование перепланировки не исключат возможность Государственной жилищной инспекции <адрес> контрольных мероприятий, проверки соответствия фактически произведенной перепланировки по решению суда.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт №) обязанность предоставить должностному лицу Государственной жилищной инспекции <адрес> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра на предмет выявления нарушений обязательных требований порядка осуществления переустройства и (или) перепланировки помещения, установленного законодательством Российской Федерации, в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Ершов

Участники

Истец

  • ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПК

    ИНН 2540171519ОГРН 1112540003982

Ответчик

  • О. М. В.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  5. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 13:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.03.2026 19.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.03.2026 19.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.05.2026 26.05.2026
Дата рассмотрения жалобы20.04.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
26.05.2026ФС № 043246590ВыданИ.