23 июня 2026 года п.Саган-Нур
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Горячевой Т.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2026 года в 13 час. 30 мин. гр. Горячева Т.Н.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что неизвестные сообщили ее матери, что ее дочь совершила правонарушение. В ходе проведения проверки данный факт не подтвердился, установлено, что Горячева Т.Н.1 позвонила в полицию, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Горячева Т.Н.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горячевой Т.Н.1 в соответствии с положениями ч. 2 ст.
25.1 КоАП РФ.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Горячевой Т.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
Факт совершения Горячевой Т.Н.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 19.13 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 26390290 от 16.04.2026, рапортом УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району Т.Ч.Т.2, выпиской из КУСП № 884 от 14.04.2026, письменным объяснением Горячевой Т.Н.1, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов усматривается, что Горячева Т.Н.1 совершила заведомо ложный вызов полиции.
Действия Горячевой Т.Н.1 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что Горячевой Т.Н.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Горячеву Т.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
Мировой судья