РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО2 заключен кредитный договор №CL000000447165, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 3 108 461,38 рублей, на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, под залог транспортного средства Киа/Kia К5, VIN №. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 3 390 521,78 рублей. В силу изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000447165, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 521,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 31 153 рубля, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Киа/Kia К5, VIN №.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Ранее от ФИО1 в материалы дела поступили возражения, в которых он указал, что ФИО2 не является залогодателем автомобиля, а АО «Кредит Европа Банк (Россия) залогодержателем, с ДД.ММ.ГГГГ залогодателем автомобиля является ФИО1, а залогодержателем ПАО «Банк УралСиб». Полагал, что является ненадлежащим ответчиком, возражал против удовлетворения иска.
Представитель ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, судом извещался.
В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия) с заявлением о предоставлении потребительского кредита, кредитная программа автокредит, акция - автоэкспресс кредит-старт. На сумму 3 108 461,38 рублей, для приобретения нового транспортного средства: Киа/Kia К5, 2022 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО2 заключен кредитный договор №CL000000447165, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 3 108 461,38 рублей, на срок на 84 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, под залог транспортного средства Киа/Kia К5, VIN №.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк, исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Ответчик свои обязательства перед Банком по возврату кредита и процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая сумма задолженности по договору №CL000000447165 в размере 3 390 521,78 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ФИО2 своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. ФИО2 правильность представленного суду расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу, следовательно, сумма образовавшегося долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 521,78 рублей, подлежит взысканию с ФИО2
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.
Между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №CL000000447165, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 3108461,38 рублей, на срок 84 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, под залог транспортного средства Киа/Kia К5, VIN №.
Сведения о залоге транспортного средства Киа/Kia К5, VIN № (собственник ФИО2,) были внесены в реестр уведомлений о залоге ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Также согласно материалам дела, сведения о залоге транспортного средства регистрационный № были исключены из него ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям из ГИБДД УМВД России, собственником автомобиля Киа/Kia К5, VIN № является ФИО1.
Как следует из материалов дела, ФИО1 приобрел транспортное средство Киа/Kia К5, 2022 года выпуска, VIN XWEG3414BN001483, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Ключавто автомобили с пробегом» и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами пописан акт приема-передачи транспортного средства к договору №.
Сведения о залоге транспортного средства Киа/Kia К5, VIN № (собственник ФИО1) были внесены в реестр уведомлений о залогеДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Залогодержатель ПАО «Банк УралСиб».
Согласно ст.ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждено, что транспортное средство Киа/Kia К5, VIN №, 2022 года выпуска, не является предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000447165, заключенному между АО «Кредит Европа Банк (Россия) и ФИО2, требования в части обращения взыскания на транспортное средство не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, в связи, с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 152,61 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 05 20 № в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия) ИНН 7705148464 ОРГН 1037739326063 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №CL000000447165 в размере 3 390 521,78 рублей, государственную пошлину 25 152,61 рубль.
В удовлетворении остальной части требований к ФИО2 отказать.
В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.
По вступлению решения суда в законную силу меры обеспечения иска, принятые на основании определения судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в виде наложения ареста на транспортное средство марки Киа/Kia К5, VIN №, 2022 года выпуска, цвет черный и запрета органам ГИБДД проводить регистрационный действия в отношении автотранспортного средства марки Киа/Kia К5, VIN №, 2022 года выпуска, цвет черный – отменить.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.07.2026