РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, установлении порядка общения, взыскании алиментов, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был зарегистрирован брак. От данного брака имеется ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время ребенок ФИО1 проживает с матерью. Вместе с тем, полагает, что указанное не отвечает интересам ребенка, поскольку ребенок проживает с матерью, ее сожителем и ребенком от первого брака ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в однокомнатной квартире. На ФИО3 и ее сожителя поступали жалобы от соседей, вызывались органы опеки и попечительства. Считает, что ФИО3 не обеспечивает надлежащие условия для воспитания ребенка, не имеет возможности его обеспечивать, морально-психологический климат в семье негативно сказывается на ребенке. В то время, как нравственные и личные качества ФИО3 не позволяют ей в полной мере заниматься воспитанием ребенка, обеспечить его всем необходимым для нормального развития. В связи с чем, просит суд определить место жительства ФИО1 с ним по адресу: <адрес>.
ФИО3 в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, установления порядка общения. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От данного брака имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2023 года брачные отношения фактически прекращены. Она совместно с сожителем ФИО9, а также детьми: ФИО1 и ФИО10 проживают по адресу: <адрес>, Народный проспект, <адрес>. Поскольку она является матерью ФИО1, ребенок постоянно проживает с ней и привязан к ней, она в полной мере заботится о его содержании и воспитании, просила определить место жительство ФИО1 с ней; взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО1 в размере ? части заработка и (или) иного дохода с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, а также установить порядок общения ФИО2 с ФИО1 по месту своего проживания каждую первую и третью пятницу, субботу и воскресенье месяца без выезда за пределы <адрес>, забирая в пятницу после 17 часов и возвращая не позднее 21 часа в воскресенье по месту жительства матери; в случае если общение с ребенком не может состояться по уважительной причине, то время общения переносится на другой день по согласованию родителей.
В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО2 требования поддержал, полагал, что местом жительства дочери необходимо определить с ним. У него имеются хорошие условия и возможность для воспитания и развития ребенка. Сообщил, что в настоящее время он проживает с ФИО11, а также ее дочками 2015 и 2022 года рождения.
Представитель истца по первоначальному иску ФИО7 требования поддержал, просил их удовлетворить. Представил заявление, в котором в случае удовлетворения требований ФИО3, просил установить следующий порядок общения ФИО2 с ФИО1: еженедельно с 12:00 часов пятницы до 18:00 часов воскресенья по месту жительства отца, с правом посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка, без присутствия матери; с 12:00 часов 15 июля по 12:00 часов 31 августа каждого календарного года без присутствия матери, по месту жительства отца, с правом совместного посещения детский досуговых заведений, соответствующих возрасту ребенка, общественных мест, детских центров, кинотеатров, а также с правом выезда в места отдыха за пределы места жительства отца; с 12:00 часов 30 декабря каждого нечетного календарного года до 12:00 часов 6 января каждого четного календарного года, без присутствия матери, по месту жительства отца, с правом совместного посещения детских досуговых заведений, соответствующих возрасту ребенка, общественных мест, детских центров, кинотеатров, а также с правом выезда в места отдыха за пределы места жительства матери; с 12:00 часов до 22:00 часов 22 июля каждого нечетного календарного года, в день рождения ребенка ФИО1, без присутствия матери, по месту жительства отца, с правом совместного посещения детских досуговых заведений, соответствующих возрасту ребенка, общественных меси, детских центров, кинотеатров, а также с правом выезда в места отдыха за пределы места жительства отца, но не далее чем территория <адрес>.
Истец по встречному иску ФИО3 свои требования поддержала, просила их удовлетворить: определить место жительства дочери с ней, взыскать алименты, установить порядок общения. Указала, что не препятствует общению отца с ребенком, считает его хорошим отцом, доверяет ему. Не возражала против предложенного ФИО2 порядка общения отца с ребенком в части новогодних праздников; при этом полагала необходимым установить время общения родителей с ребенком на выходные: неделя через неделю. Полагала, что каждый день рождение ребенка родители должны отмечать вместе. Также указала, что в настоящее время трудоустроена неофициально в компании, которая занимается привозов автомобилей в России, ее ежемесячный доход составляет около 120000 рублей в месяц. Сообщила, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и стоит в очереди на получение жилого помещения.
Представитель ФИО3 по устному ходатайству ФИО8 позицию своей доверительницы поддержал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к следующему.
В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
На основании ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Николаевой (после заключения брака присвоена фамилия ФИО17) Н.Ю. заключен брак, что подтверждается свидетельством II-BC№ от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство III-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, как следует из пояснений участников процесса, брачные отношения между ФИО2 и ФИО3 не сложились. На основании решения мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака II-BC№ от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 2 ст.20 ГК РФ, ч. 3 ст.65 СК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Как следует из пояснений сторон, ФИО1 проживает с матерью по месту ее жительства по адресу: <адрес>, Народный проспект, <адрес>.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 по адресу: <адрес>, Народный проспект, <адрес>, в указанной квартире на основании договора найма проживают ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>ю 29 кв.м. благоустроена состоит из прихожей, комнаты, кухни, совмещенного санузла. В комнате расположены детская кроватка, два дивана, два стола для занятий, два стула, полка для книг и игрушек, горка, тумбочка, холодильник. В квартире порядок. Дано заключение, что по месту жительства ФИО3 имеются удовлетворительные условия для проживания.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в указанной квартире проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> квартира площадью 57 кв.м. благоустроена. В спальне имеется двуспальная кровать, письменный стол, два стеллажа с книгами, телевизор, два комода, журнальный столик, детский уголок с игрушками, детский столик со стульчиком. Из спальни имеется выход на застекленный балкон. Для ФИО1 куплена кровать, стоит на балконе в разобранном виде. В детской имеется двуспальная кровать, шкаф-купе. Сделан вывод, что имеются удовлетворительные условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.
Арендодателем квартиры ФИО2 и члены его семьи характеризуются положительно (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 официально трудоустроен в МБУ «Содержание городских территорий» в должности машиниста дорожной фрезу W100, имеет стабильный доход.
ФИО3 до мая 2023 года у ИП ФИО14 (Владхлеб, Лакомка) в должности администратора, с ноября 2023 года по декабрь 2024 года в ПАО Росбанк в должности менеджера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО15» в должности менеджера по работе с клиентами. Как следует из пояснений ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ она работает неофициально в должности менеджера в компании по привозу автомобилей.
Из ответа на судебный запрос ФИО3 и ФИО2 на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» не состоят.
Из ответов ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» следует, что ФИО3 под наблюдением не находится, за медицинской помощью не обращалась. ФИО2 находился на диспансерном наблюдении в период с 2003 года, в 2013 году переведен на консультативную группу, установлен диагноз: другие органические расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, травмой и дисфункцией головного мозга.
ФИО3 и ФИО2 не судимы, что подтверждается ответами ИЦ УМВД России по <адрес> на судебные запросы.
Сожитель ФИО3 – ФИО9 на учете в ГБУЗ «ККПБ», ГБУЗ «КНД» не состоит, не судим, трудоустроен в должности водителя, что подтверждается справками, представленными в материалы дела.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ посещается МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № <адрес>». Согласно характеристик на ребенка, данных каждому из родителей, ФИО1 самостоятельная, полностью себя обслуживает, внимательная на занятиях, интересуется всем новым, усидчива, приветлива к сверстникам, легко входит в контакт с взрослыми и с детьми. Ребенок всегда опрятно одет, причесан, аккуратна, у нее есть сменная одежда. Ребенок посещает два дополнительных кружка «Танцевальный серпантин» и «Веселый английский». Девочку в сад приводит и забирает (своевременно) мама ФИО3 Ребенок встречает маму с радостью, идет домой с удовольствием. Взаимоотношения между дочерью и мамой положительные, видна забота и любовь, ребенку уделяется внимание. Мама интересуется достижениями дочери, активно принимает участие в выставках, посещается собрания. Взаимоотношения между дочерью и папой положительные, видна забота и любовь, ребенку уделяется внимание. Папа интересуется достижениями дочери, дочь любит и заботится о ней. ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, в асоциальном поведении замечен не был.
По месту работу МБУ «Содержание городских территорий» ФИО2 характеризуется положительно, зарекомендовал себя исполнительным сотрудником, нарушений трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имеет.
Управлением опеки и попечительства дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым возможно определить место жительства несовершеннолетней ФИО1 с матерью ФИО3
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Учитывая вышеуказанные положения, и все приведенные доказательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает целесообразным определить проживание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью. В связи с чем, требования ФИО2 об определении места жительства ФИО1 с ним удовлетворению не подлежат, как взаимоисключающие.
При этом ссылку ФИО2 на то, что нравственные и личные качества не позволяют ФИО3 заниматься в полной мере воспитанием ребенка суд находится несостоятельной, поскольку каких-либо доказательств, объективно подтверждающих указанно, в ходе рассмотрения дела не представлено.
При рассмотрении дела была допрошена в качестве свидетеля ФИО16, которая указала, что до августа 2024 года проживала с ФИО3 на одной лестничной площадке в <адрес> по Народному проспекту в <адрес>. Указала, что она дружила с ФИО3, неоднократно бывала у нее дома. ФИО3 со своим сожителем ФИО9 злоупотребляют спиртными напитками, один раз она вызвала полицию, но каких-либо процессуальных документов не составлялось. При этом указала, что дети ФИО3 дочь и сын всегда накормлены, одеты, посещают учебные учреждения.
Давая оценку показаниям свидетелей, для определения личных и нравственных качеств ФИО3, суд относится к ним критически, поскольку указанные сведения о том, что ФИО3 и ее сожитель злоупотребляют спиртными напитками, объективными доказательствами не подтверждены. ФИО3 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на контроле в органах опеки и попечительства семья не состоит. При этом суд учитывает тот факт, что ФИО3 в периоды времени до мая 2023 года, с ноября 2023 года по декабрь 2024 года, а также с марта по февраль 2025 года официально работала в должностях администратора и менеджера, то есть на протяжении длительного времени была официально трудоустроена в крупных организациях, в том числе в банке. Кроме того, на ФИО3 даны характеристики учебными учреждениями, где проходят обучение ее дочь ФИО1 и сын ФИО10 При этом в характеристиках указано, что дети опрятны и аккуратны, мать занимается воспитанием детей, интересуется их жизнью, посещает собрания и участвует в жизни Учреждений, ссылка на какое-либо асоциальное поведение матери отсутствует.
Согласно ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. ФИО3 с исковым заявлением обратилась в Первореченский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что ФИО2 официально трудоустроен, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию алименты на содержание ФИО1 в размере ? от заработной платы и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлены сведения об особом режиме дня ребенка, наличие каких-либо заболеваний, в связи с чем суд исходит из обычного режима дня для ребенка возраста лет, учитывая его посещение лишь школьного учреждения, посещений бассейна.
Сторонами во внесудебном порядке вопрос о порядке общения урегулировать не удалось, в процессе судебного разбирательства к соглашению о порядке и условиях общения отца с ребенком также не пришли.
Исследовав представленные доказательства, учитывая необходимость и важность общения отца с дочерью для гармоничного развития личности, суд приходит к выводу о том, что общение отца с несовершеннолетней отвечает интересам ребенка.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Принимая во внимание право ФИО2 участвовать в воспитании ребенка, на общение с ним, на поддержание с ним личных отношений и прямых контактов на регулярной основе, а также право ребенка на полноценное воспитание и образование, которое может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны всех членов семьи, что порождает необходимость общения отца с ребенком в силу родственных чувств и взаимной привязанности, учитывая, что условия проживания для несовершеннолетней по месту жительства обоих родителей созданы, ответчик принимает участие в жизни ребенка, забирает ребенка к себе на продолжительное время с ночевкой, также учитывая заключение органов опеки и попечительства, возраст ребенка, режим дня, эмоциональную привязанность ребенка к отцу, суд приходит к выводу об определении следующего порядка общения ФИО2 с ребенком:
- каждую первую и третью неделю месяца с 17:00 часов пятницы и до 18:00 часов воскресенья, за исключением тех дней, когда они совпадают с каникулами и днем рождения ребенка, по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом совместного посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка;
- в период новогодних праздников с 12:00 часов 30 декабря каждого нечетного календарного года до 12:00 часов 06 января каждого четного календарного года с право совместного посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка, без присутствия матери;
- ежегодно, в период летних каникул: с 01 по 15 июня, 01 по 15 июля, и с 01 по 15 августа (с 12:00 часов 01 июня до 18:00 часов 15 июня, с 12:00 часов 01 июля до 18:00 часов 15 июля, с 12:00 часов 01 августа до 18:00 часов 15 августа) без присутствия матери по месту жительства отца, с правом совместного посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка;
- в день рождения ребенка 22 июля отец вправе помогать в организации праздника и присутствовать на нем.
При этом выбор места препровождения отца с ребенком должно выбираться с учетом возраста ребенка, не противоречить его интересам и не нарушать его права и может включать в себя: детские досуговые заведения, общественные места, детские центры, кионотераты, прогулки на улицы и иное.
Принимая во внимание, что ФИО2 также определен порядок общения с ребенком во время каникул, при этом данный период является значительным и достигает 15 дней, с учетом того, что ребенок и его родители проживают в <адрес>, а также особенностей <адрес>, расположения большого числа мест отдыха, в том числе близлежащих, за пределами территории <адрес>, оснований для определения общения отца с ребенком без права выезда за пределы <адрес> суд не усматривает, полагает данное не будет отвечать интересам ребенка в полной мере.
По мнению суда, длительность и периодичность общения является разумной и достаточной, и соответственно такой порядок общения отвечает интересам ребенка.
Также суд обязывает ответчика самостоятельно забирать ребенка с места жительства матери и возвращать обратно.
Поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый судом порядок общения ФИО2 с ребенком может быть изменен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, установлении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.
Определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ) с матерью – ФИО3 (паспорт 0521№).
Взыскать с ФИО2 (паспорт 0504№) в пользу ФИО3 (паспорт 0521№) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 совершеннолетия.
Определить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- каждую первую и третью, неделю месяца с 17:00 часов пятницы и до 18:00 часов воскресенья, за исключением тех дней, когда они совпадают с каникулами и днем рождения ребенка, по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом совместного посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка;
- в период новогодних каникул с 12:00 часов 30 декабря каждого нечетного календарного года до 12:00 часов 06 января каждого четного календарного года с право совместного посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка, без присутствия матери;
- ежегодно, в период летних каникул: с 01 по 15 июня, 01 по 15 июля, и с 01 по 15 августа (с 12:00 часов 01 июня до 18:00 часов 15 июня, с 12:00 часов 01 июля до 18:00 часов 15 июля, с 12:00 часов 01 августа до 18:00 часов 15 августа) без присутствия матери по месту жительства отца, с правом совместного посещения детских досуговых заведений в соответствии с возрастом ребенка;
- в день рождения ребенка 22 июля отец вправе помогать в организации праздника и присутствовать на нем.
Обязать ФИО2 самостоятельно забирать ребенка с места жительства матери и возвращать обратно.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.М. Щербак