ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., изучив исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации <адрес> о устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации <адрес> о устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании определения судьи Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес истца (ШПИ80401915111786). Вместе с тем, в установленный срок недостатки не устранены, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не поступало. В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный срок указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, заявление подлежит возврату в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, администрации <адрес> о устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Щербак А.М.