К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-979/2026 (2-4701/2025) ~ М-3424/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-979/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66195,54 рубля, а так же взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование своей позиции указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет и заключен договор на предоставление и обслуживание карты «ФИО1» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выставлен заключительный счет-выписка по договору о карте с требованием оплаты суммы задолженности в размере 66 881,15 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила производство по делу прекратить, в связи с наличием судебного приказа о взыскании с нее задолженности за тот же период.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66195,54 рубля, а так же взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Фактически данная задолженность сложилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, со ФИО2 взыскана по указанного договору задолженность в размере 80333 руб. 91 коп., за спорный период, данный приказ не отменен, находится на исполнении. На основании абзаца 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности – прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.Председательствующий Страдымова А.А.

Участники

Истец

  • АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • С. М. В.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 13:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:34

    Передача материалов судье

  3. 08:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  8. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства