ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ЁФИО3 угли о возмещении ущерба, установил:
истец, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 333 600,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 10 840 рублей, расходы по оплате юридических услуг 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на удовлетворенную сумму ущерба и судебных расходов, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России.
В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика ФИО1
Представитель истца в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на разрешение суда.
Представитель ФИО1 в судебном заседании, возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, судом извещался.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ указывает, что исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела истец обратился в Первореченский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ЁФИО3у.: <адрес>.
Согласно ответу ОП № УМВД России по <адрес>, ЁФИО3у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также из ответа ОП № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства: <адрес> по настоящее время.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место регистрации ответчика ФИО1 находится на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>, а ответчик ЁФИО3у. регистрации не имеет, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ЁФИО3 угли о возмещении ущерба, в Дальнереченский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий: