ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3-оглы о взыскании суммы долга по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 127 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел в адрес истца 50 000 рублей. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. По этим основаниям, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности 79 889,31 рубль, проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ- 2 074,93 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ – 2 117,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, судом извещался, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО3-о. (заемщик) получил от ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере 127 500 рублей, которую обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение факта заключения беспроцентного договора займа, его условий и факта передачи заемщику денежных средств, истцом представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
О том, что денежные средства получены ответчиком с обязательством возврата прямо следует из расписки.
Форма заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ. Расписка написана собственноручно должником.
Ответчик не представил в суд доказательств подтверждающих возврат суммы по договору.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел в адрес истца 50 000 рублей, в счет возврата суммы долга.
Истцом представлено достаточно доказательств того, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Доказательства, свидетельствующие о факте возврата заемщиком денежных средств отсутствуют.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 77 500 рублей (127 500 -50 000) подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Исходя из перечисленных положений закона, по общему правилу договор займа предполагается возмездным, иное должно быть прямо предусмотрено в законе (в том числе случаи, предусмотренные положениями пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) или договоре.
Таким образом, с учетом заявленного истцом периода (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, в соответствии от ст. 809 ГК РФ в сумме 2 074,93 рубля.
В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету суда, с учетом возврата ДД.ММ.ГГГГ частично суммы долга (50 000 руб.) составляют 2 368,67 рублей.
С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ- 2 117,62 рубля.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оказание услуг представителя подтверждаются материалами дела.
Учитывая обстоятельства дела, частичное удовлетворение требований истца, а также требования разумности, обоснованности расходов на представителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в размере 8 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1018 №, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 77 500 рублей, проценты за пользование займом 2 074,93 рубля, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 2 117,62 рубля, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: 16.04.2026