ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лихачевой-ФИО2 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Лихачевой-ФИО2 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.
Истец ФИО6 не возражал против передач дела по подсудности, указал, что ответчик фактически проживает по <адрес> в <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО7 полагала, что дело подлежит передачи по подсудности в Шкотовский районный суд <адрес>.
Ответчик Лихачева-ФИО8 в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств не поступало.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
ФИО1, обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ответчик Лихачева-ФИО8 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно сведениям, представленным с отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда (№).
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО9 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Достоверных сведений о проживании Лихачева-ФИО8 по иному адресу, в материалы дела не представлено.
Лихачева-ФИО8 в судебное заседание не явилась, сведений о месте своего проживания не представила.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Шкотовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к Лихачевой-ФИО2 об уменьшении размера алиментов, освобождении от уплаты задолженности по алиментам передать на рассмотрение в Шкотовский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак