ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
22 июля 2026 года п. Саган-Нур
Мировой судья судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., с участием Федоровой Е.С.1, привлекаемой к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Федоровой Е.С.1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей там же, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2026 года в 19 час. 58 мин. вблизи дома <НОМЕР> Федорова Е.С.1, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Федорова Е.С.1 вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приобщенных к нему материалах, подтвердила в полном объеме, суду пояснила, что водительского удостоверения не имеет, 14 июля 2026 года в 19 час. 58 мин. вблизи дома <НОМЕР> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.
Выслушав Федорову Е.С.1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Федоровой Е.С.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Федоровой Е.С.1 подтверждается ее пояснениями в суде о том, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Федорова Е.С.1, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Федорова Е.С.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой ОГИБДД О МВД РФ по Мухоршибирскому району, согласно которой Федорова Е.С.1 водительского удостоверения не имеет.
Действия Федоровой Е.С.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД РФ по Мухоршибирскому району Федорова Е.С.1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ. Таким образом, действия Федоровой Е.С.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется.
Действия Федоровой Е.С.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, степень опьянения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Основанием для применения положений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, является наличие у Федоровой Е.С.1 трех несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается копиями свидетельств о рождении. В связи с изложенным, Федоровой Е.С.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Федоровой Е.С.1, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорову Е.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Мухоршибирского района.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить, что уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Федоровой Е.С.1, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Мировой судья Б.Г. Шаракшинова