РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 304, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1350/2026 по иску Иванова ФИО10 к Беловой ГИ, Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением установил:
Иванов Н.А. обратился в суд с иском к Беловой Г.И., Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что его бабушке Беловой Г.И. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «город Черемхово» была выделена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>/А, <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договор были включены дочери бабушки: Прудникова СА, Огородникова ОА, Белова НА (после замужества Малышева). Прудникова СА - его мать. С рождения он проживал совместно с бабушкой Беловой Г.И. Она занималась его воспитанием, так как мать в силу алкогольной и наркотической зависимостей не могла им заниматься в полной мере. Жили они с бабушкой и матерью одной семьей в квартире по адресу: <адрес>4. Так как данная квартира была признана ветхим жильем, его по данному адресу не регистрировали. Он был прописан по <адрес>. Когда бабушке выделили квартиру по <адрес>А, <адрес>, они также всей семьей вселились в нее. Проживают они вместе, у них общий бюджет, ведут общее хозяйство. Он помогает бабушке оплачивать коммунальные платежи за квартиру. В настоящее время у него возникли проблемы с регистрацией по месту жительства, так как этот дом уже давно продан. Бабушка и остальные члены семьи, указанные в договоре социального найма, выразили согласие на его регистрацию в квартире. Однако, администрация МО «город Черемхово» не дает разрешение на его регистрацию в квартире, ссылаются на то, что он не является членом семьи нанимателя жилого помещения.
Истец просил признать его членом семьи Беловой ГИ - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>/А, <адрес> по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>/А, <адрес> на условиях социального найма.
В судебное заседание истец Иванов Н.А. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики – Белова Г.И., представитель администрации МО «город Черемхово», третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, Прудникова С.А., Огородникова О.А., Малышева Н.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В суд от представителя ответчика Болтенко А.А., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, ответчика Беловой Г.И. поступили письменные заявления о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска им известны и понятны. Просят рассмотреть дело в своё отсутствие.
Письменные заявления приобщены к материалам дела.
Третье лицо Прудникова С.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, с учетом позиции ответчиков, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Иванова НА к Беловой ГИ, Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Иванова НА (паспорт <данные изъяты>) членом семьи нанимателя Беловой ГИ, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>/А, <адрес>, площадью 78,8 кв.м.
Признать за Ивановым НА (паспорт <данные изъяты>) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>/А, <адрес>, площадью 78,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Гавриленко