К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-211/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мишунин Алексей Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
66АА3173159

Решения

УИД66MS0059-01-2026-002123-51

Дело № 5-211/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 9 Чкаловского судебного района Свердловской области Мокеева Г.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, установил:

<ДАТА3> в 20-25 по адресу: <АДРЕС> в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, <ФИО1> управлял автомобилем «Рено Меган» без переднего государственного регистрационного знака, за что частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, пояснил, что во время движения оторвало передний бампер вместе с государственным регистрационным знаком, затем <ФИО1> его выкинул, ввиду того что он пришел в негодность. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства заявлял, так как планировал улететь по месту регистрации. На сегодняшний день данное ходатайство не актуально.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением в том числе признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Из протокола об административном правонарушении 66АА <НОМЕР>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что на автомобиле, управление которым осуществлял <ФИО1> не установлены передние регистрационные знаки. Замечаний по составлению протокола <ФИО1> не отразил.

Согласно рапорту ст. ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> в материалах дела, на автомобиле под управлением <ФИО1> передний государственный регистрационный знак - отсутствует.

Из представленной фототаблицы усматриваются аналогичные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и приложенной к нему фото таблице.

Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается тот факт, что ранее в течение года <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Учитывая характер правонарушения <ФИО1>, с учетом смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (в размере 3750 руб.). В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Г.Л. Мокеева

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Екатеринбургу<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65701000

КБК 18811601123010001140

УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> де Генина, д. 46/2 на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. А. В.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание