ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Чкаловского судебного района Свердловской области Мокеева Г.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области, с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего хронические заболевания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
<ДАТА3> в 14-05 на <АДРЕС> <ФИО1> управляя транспортным средством «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил дорожный знак, ориентировался на прерывистую дорожную разметку.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Как видно из материалов дела, <ФИО1> нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен», обогнал впереди движущееся транспортное средство с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в отношении <ФИО1> должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения. Замечаний по составлению протокола от <ФИО1> не поступало.
На схеме места правонарушения изображен участок дороги, имеющий две полосы для движения, отражен факт выезда автомобиля под управлением <ФИО1> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, и возвращения в ранее занимаемую им полосу. Схема составлена сотрудником ДПС в присутствии <ФИО1>, который со схемой согласен, что зафиксировал в схеме собственноручной подписью, а также подтвердил в судебном заседании.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ДАТА3> при несении службы было выявлено административное правонарушение со стороны водителя транспортного средства <ФИО1>, который совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.
Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми.
Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в нарушении правил дорожного движения, а именно в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, так как дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации прямо запрещает совершать обгон в зоне его действия.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, положительная характеристика с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (в размере 5 625 руб.).
В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, р/с 03100643000000016200 в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466260630003470.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> де Генина, д. 46/2, на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области.
В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Г.Л. Мокеева