ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 9 Чкаловского судебного района Свердловской области Мокеева Г.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, установил:
<ДАТА3> в 06-27 на <АДРЕС> в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, <ФИО1> управлял автомобилем «Ситрак» управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, за что частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, пояснил, что при движении по дороге, от вибрации был утерян государственный регистрационный знак.
Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством в отсутствие заднего государственного регистрационного знака на предусмотренном для этого месте.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. При этом в силу пункта 11 указанных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что на автомобиле, управление которым осуществлял <ФИО1> отсутствует государственный регистрационный знак на задней части автомобиля на предусмотренном для этого месте.
Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту инспектора ДПС при остановке транспортного средства установлено отсутствие на автомобиле государственного регистрационного знака на задней части автомобиля.
Фото таблицей об отсутствии заднего государственного регистрационного знака на автомобиле.
Таким образом, должностным лицом было выявлено и зафиксировано управление <ФИО1> в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортным средством с отсутствующими регистрационными знаками.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, учитывается признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика с места работы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт привлечения лица ранее к административной ответственности за однородное правонарушение.
Учитывая характер правонарушения <ФИО1> мировой судья полагает, что достижение цели наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (в размере 3750 руб.). В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья Г.Л. Мокеева
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. Екатеринбург,
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65701000
КБК 18811601123010001140
УИН <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> де Генина, д. 46/2 на судебный участок <НОМЕР> Чкаловского судебного района <АДРЕС> области.