ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г.Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2026 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Андриановой ОН о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии установил:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии из стоимости наследственного имущества умершей Андриановой Н.В., указав в обоснование своих требований, что согласно выписки ЕГРН собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 665415, обл. Иркутская, <адрес> являлась Андрианова Н.В. Согласно информации Андрианова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По указанному жилому помещению имеется задолженность перед ООО «Байкальская энергетическая компания» по оплате за тепловую энергию, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация о наследниках отсутствует.
Истец просил взыскать с наследника (наследников) умершей Андриановой НВ в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13087,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 786,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Андрианова ОН.
В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» Кошелева З.Р., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании с наследников умершей Андриановой Н.В. задолженности по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13087,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 786,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Заявленное требование о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения носит имущественный характер и подлежит оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50000 руб. и не связаны с наследованием имущества по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, Андрианова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, представленной нотариусом Куприяновой О.А., явствует, что наследником умершей Андриановой Н.В. является Андрианова ОН ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как видно из расчета задолженности по оплате за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения, задолженность истцом рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, задолженность по оплате тепловой энергии возникла после смерти Андриановой Н.В. и не является долгом наследодателя.
Таким образом, заявленный истцом спор о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, подлежащих оценке, при цене заявленных требований менее 50000 руб., не вытекает из наследственных правоотношений, в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Черемховскому городскому суду Иркутской области, исковое заявление по настоящему делу принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку спор связан с защитой имущественных прав истца, подлежащих оценке, при цене заявленных требований менее 50000 руб., при этом не связан с правом наследования, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области (по месту регистрации ответчика).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, ст. 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-1381/2026 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Андриановой ОН о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гавриленко