РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. рп. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Рыбалкиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коломичевой Я.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коломичевой Я.К. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 552 500 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная просроченная задолженность перед Банком составила 610 579,57 рублей, из которых: 447 рублей – комиссия за ведение счета; 1 770 рублей – иные комиссии; 60 077,68 рублей – просроченные проценты; 541 750 рублей – просроченная ссудная задолженность; 166,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1,27 рубль – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 99,10 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 1 117,14 рублей – неустойка на просроченные проценты; 5 000 рублей – неразрешенные овердрафт; 150,41 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности, которое ответчиком осталось не выполненным по настоящее время.
Просит взыскать с Коломичевой Я.К. общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 579,57 рублей, а также уплаченную государственную пошлину, при подаче иска в суд, в размере 17 211,59 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Коломичева Я.К. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть дело без её участия, о чем указала в заявлении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренный договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Коломичевой Я.К. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме 552 500 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18).
С условиями кредитного договора ответчик была согласна, что подтверждается подписанием заявления-анкеты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 25-30).
В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. МОП от 1475 рублей до 20 952 рублей, дата оплаты МОП-ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых (л.д. 29-30).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 610 579,57 рублей, из которых: 447 рублей – комиссия за ведение счета; 1 770 рублей – иные комиссии; 60 077,68 рублей – просроченные проценты; 541 750 рублей – просроченная ссудная задолженность; 166,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1,27 рубль – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 99,10 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 1 117,14 рублей – неустойка на просроченные проценты; 5 000 рублей – неразрешенные овердрафт; 150,41 рублей – проценты по неразрешенному овердрафту (л.д. 15-16).
Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, комиссии, неустойки приходит к выводу, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.
Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
Ответчик Коломичева Я.К. признала исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует представленное заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 17 211,59 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коломичевой Я.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Коломичевой Я.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 579,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 211,59 рублей, всего взыскать 627 791 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Иващенко