РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2026 г. рп. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Рыбалкиной В.Д., с участием ответчика Тюниной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Тюниной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тюниной Т.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тюниной Т.И. был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 206 260 рублей, сроком на 60 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту – 22,25711% годовых. Ежемесячный платеж в размере 5 729 рублей вносится согласно графику платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по кредитному договору № ООО «Национальная служба взыскания» (далее - ООО «НСВ»), на основании договора уступки прав требований №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступил права (требования) по кредитному договору № НАО «Первое коллекторское бюро», на основании договора уступки прав №, выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клинское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Просит взыскать с ответчика в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 657 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей.
Представитель истца Кострыкин В.В. просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Тюнина Т.И. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредитному договору ею была выплачена полностью, при этом за давностью событий подтверждающих документов у неё не сохранилось. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По правилам п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тюниной Т.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 206 260 рублей под 22,25711% годовых, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, посредством направления последним ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредита (л.д. 21).
Банк акцептовал оферту Клиента путём зачисления суммы кредита на счет кредитования, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 15-20).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1.1 Типовых условий потребительского кредита, клиент вносит на банковский специальный счет (далее - БСС) денежные средства в размере ежемесячного взноса, 3 числа каждого месяца по кредиту для погашения кредитной задолженности. Первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности на БСС клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов указываются в Графике.
В соответствии с п. 1.2 Типовых условий потребительского кредита, банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа
Согласно п. 1.3 Типовых условий потребительского кредита, клиент уплачивает 3% от просроченной исполнением суммы возврата. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно разделу Б в заявление на получение кредита № размер ежемесячных платежей составляет 5 729 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца (л.д. 21).
При заключении договора ответчиком были получены как Условия договора, так и график погашения по кредиту. В графике погашения по кредиту до сведения Тюниной Т.И. доведена информация о полной стоимости кредита, в состав которой входить сумма основного долга, сумма причитающихся Банку процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Согласно выписке по счету №, открытом клиенту Тюниной Т.И., Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства на указанный расчетный счет Заемщика, сумму в размере 206 260 рублей.
Как установлено исследованными материалами дела Тюнина Т.И. не исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего у последнего образовалась задолженность перед Банком (л.д. 11-12).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на права осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по кредитному договору № ООО Национальная служба взыскания (далее - ООО «НСВ»), на основании договора уступки прав требований № (л.д. 37).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступил права (требования) по кредитному договору № НАО «Первое коллекторское бюро», на основании договора уступки прав №, выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41)
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 44).
В соответствии с ч. 1 ст. 284 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из буквального толкования нормы статьи 388 ГК РФ следует, что к условиям уступки права требования относят права, которые должны быть действительным и существующим.
В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежит НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Рассмотрев вопрос о применении срока исковой давности, заявленный ответчиком, суд пришел к следующему.
Статьёй 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу статьи 200 ГК РФ, разъяснений изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.
Как следует из материалов рассматриваемого дела и материалов дела по заявлению ООО «Национальная служба взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в декабре 2017 года, и с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа об удовлетворении требований истца) течение срока исковой давности было приостановлено и возобновлено ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Не истекший срок исковой давности составляет 2 года 2 месяца 21 день и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Тюниной Т.И. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Столяровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Тюниной Т.И. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору №, был отменен.
Учитывая, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с иском НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось посредством почтовой связи (штемпель на конверте) только ДД.ММ.ГГГГ, то истцом пропущен срок исковой давности.
Таким образом доводы ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд, о котором заявил в судебном заседании ответчик по делу.
Поскольку суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании с Тюниной Т.И. денежных средств, выданных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то требования по взысканию судебных расходов, удовлетворению также не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Тюниной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья А.А. Иващенко