ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> Голикова Н.А., рассмотрев исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Шонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов к Шонову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 100000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.
Определением от 08.04.2026 исковое заявление оставлено без движения, так как истец не приложил к исковому заявлению документы, на которых основывает свои требования. Из приложенных к заявлению документов усматривается, что САО «РЕСО-Гарантия» в исполнение условий договора страхования в счет возмещения вреда выплатило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в сумме 26984,50 руб., однако как следует из просительной части искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 100000 руб.
Истцу был предоставлен срок до 27.04.2026 года включительно для устранения указанных в определении суда недостатков.
Копия определения направлена САО «РЕСО-Гарантия» по указанному в заявлении адресу для почтовой корреспонденции: <АДРЕС> и согласно отчету об отслеживании отправления, получена адресатом 20.04.2026.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По состоянию на 04.05.2026 указанные в определении суда недостатки не исправлены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявитель не устранил недостатки в установленный судом срок, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Шонову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А.Голикова