К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-42/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Незамеев Радик Фаритович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
1975522
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд судебное присутствие р.п. Тугулым

Решения

дело № 5-42/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2026 года п.г.т. Тугулым

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Незамеев Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО12, <данные изъяты>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, № установил:

ФИО13.осуществил публичное демонстрирование нацистской символики, при этом эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Так, в период времени с 04.10.2026 по 05.10.2026, ФИО14 находясь внутри помещения – ангара хозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что в указанное помещение имеется доступ неограниченному кругу лиц, в связи с чем, в указанном помещении собирается большое количество лиц, включая несовершеннолетних, и осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя их общественно опасные последствия в виде публичной демонстрации запрещенной символики для обозрения неограниченным кругом лиц и желая их наступления, при помощи фрагмента ткани и отработанного моторного масла, нарисовал на внутренней стене, расположенной в открытом доступе, в общедоступном месте, т.е доступную для обозрения неограниченным кругом лиц, два изображения, содержащую нацистскую символику в виде двух четырехконечных свастик, с лучами, развернутыми вправо по часовой стрелке, размером каждого изображения 150 м.м. х 205 мм. и 142 мм. х 212 мм., черного цвета, хорошие различимые, с четкими контурами, достаточного размера, размещенные в зоне прямой видимости, и доступные для обозрения неопределенному кругу лиц, тем самым, допустил публичную демонстрацию нацисткой символики при этом эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

В судебном заседании ФИО15.вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО16 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ), к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23.10.2014 № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в период времени с 04.10.2026 по 05.10.2026, ФИО2, находясь внутри помещения – ангара хозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что в указанное помещение имеется доступ неограниченному кругу лиц, в связи с чем, в указанном помещении собирается большое количество лиц, включая несовершеннолетних, и осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя их общественно опасные последствия в виде публичной демонстрации запрещенной символики для обозрения неограниченным кругом лиц и желая их наступления, при помощи фрагмента ткани и отработанного моторного масла, нарисовал на внутренней стене, расположенной в открытом доступе, в общедоступном месте, т.е доступную для обозрения неограниченным кругом лиц, два изображения, содержащую нацистскую символику в виде двух четырехконечных свастик, с лучами, развернутыми вправо по часовой стрелке, размером каждого изображения 150 м.м. х 205 мм. и 142 мм. х 212 мм., черного цвета, хорошие различимые, с четкими контурами, достаточного размера, размещенные в зоне прямой видимости, и доступные для обозрения неопределенному кругу лиц, тем самым, допустил публичную демонстрацию нацисткой символики при этом эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния (ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно: рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Тугулымский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ФИО1 «Тугулымский» ФИО7, рапортами инспектора ПДН ОУУП и ПДН ФИО1 «Тугулымский» ФИО8, рапортом начальника ОУР ФИО1 «Тугулымский» ФИО9, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, объяснениями самого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО10 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера назначенного ФИО10административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО10суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, все данные о личности ФИО10, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысячапятьсот) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России Тугулымский), ИНН 6633020559, КПП 663301001, р/с 03100643000000016200, банк получателя ОКЦ № 1 УГУ Банка России г. Екатеринбург, ОКТМО 65725000, код бюджетной классификации 188116011910190000140, БИК 016577551, кор/сч 40102810645370000054, УИН 18880466260419755226..

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Талицкий районный суд Свердловской области (Свердловская область, Тугулымский район, п.г.т. Тугулым, ул. Ленина, д. 42).

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ф. Незамеев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Д. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:38

    Передача дела судье

  2. 15:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ