ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> Голикова Н.А., при секретаре Рассказовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <АДРЕС> к Шелковникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, установил:
Департамент имущественных отношений Администрации <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с Шелковникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженности по договору аренды земельного участка.
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Шелковникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: г. <АДРЕС>, пр.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно полученным судом сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС УМВД России по <АДРЕС> области, Шелковников <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения с 05.08.2010 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от 18.12.2001 <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Таким образом, указанное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ч.3 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил:
Гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <АДРЕС> к Шелковникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.А.Голикова