РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 марта 2026 года
Солнечный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО4, представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФИО6, действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальному управлению «Солнечный» Солнечного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО5 в 1985 году построил гараж по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>, не оформив строительные документы. С 2020 г. по настоящее время истец использует гараж для собственных нужд. В целях оформления права собственности на гараж провел межевание земельного участка, который был поставлен на кадастровый учет, оформил технический план. Однако администрация городского поселения отказала в упрощенной системе оформления права собственности, в связи с отсутствие подтверждающих документов. Просил суд признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Солнечного муниципального округа <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО5 суду сообщил, что истец является ему сыном. Примерно в 1985 г. ему (ФИО5) был предоставлен земельный участок в районе <адрес> в <адрес>, для строительства индивидуального гаража. На строительство получил разрешение. Гараж расположен в середине ряда, поэтому боковые стены были возведены соседями. Он (ФИО5) возвел заднюю стену гаража, крышу и установил ворота. На сегодняшний день гараж не используется, так как требуются финансовые затраты и необходимо определить право собственности на гараж.
Представитель ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав стороны, допросив явившегося свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований, а так же исследованные судом доказательства, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.
Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждаются представленной доверенностью.
Руководствуюсь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к территориальному управлению «Солнечный» Солнечного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>, 1985 года постройки, общей площадью 21,1 кв.м.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>
Судья А.В. Шкляр
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.