К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1216/2026

Прочие исковые дела

Судебный участок № 45 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Самыгин Михаил Сергеевич

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
23.03.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 г. г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> об отмене заочного решения

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА2> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обосновании поданного заявления указал, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства поскольку повестку не получал, кроме того не согласен с требованиями истца.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила что ее доверитель зарегистрирован по адресу <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил: заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> были удовлетворены исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Ответчик в судебном заседании не участвовал, по адресу указанному в исковом заявлении не проживает.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку ответчик во время рассмотрения настоящего иска - <ДАТА4> не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, исковые требования не признает, суд приходит к выводу о том, что заявление об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела (копии нотариальной доверенности) <ФИО3> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>

Указанный адрес ответчика не относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно п.п.1 п.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании материального ущерба в порядке регресса по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. 242ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании материального ущерба в порядке регресса (Дело <НОМЕР>).

Исполнительное производство прекратить.

Передать гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о взыскании материального ущерба в порядке регресса по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>.

Определение в части передачи гражданского дела по подсудности может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Кургана.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Ответчик

  • Н. А. Л.

Материальный истец

  • ПАО СК "Росгосстрах"

    ИНН 8571897469ОГРН 3541684694056

Ход дела

  1. 00:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  2. Передача по подведомственности/подсудности