ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Чикунова Е.С., с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Т.А.И., должностного лица ФИО3, рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т.А.И., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 21:40 час., находясь по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гражданин Т.А.И., вёл себя неадекватно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Гражданину Т.А.И., разъяснено, что на основании и. 1, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.2.2011 №3-Ф3 "О полиции", сотрудник полиции обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о правонарушениях, а также документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и выявлять причины их совершения.
На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" гражданину Т.А.И., было неоднократно высказано законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции МО МВД России «Шалинский», так же предоставлено время и возможность для их выполнения, на что Т.А.И., пройти в служебный автомобиль полиции категорически отказывался, оказывая неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего был задержан, но все равно пытался вырваться, вследствие чего на основании п. 2, ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции", в отношении Т.А.И., была применена физическая сила, тем самым Т.А.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Т.А.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Т.А.И. не оспорена. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, Т.А.И. разъяснены и понятны.
В заседании Т.А.И. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив факт оказания злостного неповиновения сотруднику полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, поддержал свое объяснение. Заболеваний, препятствующих содержанию под административным арестом, не имеет, в содеянном раскаивается, работает в ООО «Кедр», получает доход около 40 000 руб. в месяц, привлекался к административной ответственности. Пояснил, что специальных званий не имеет, разведен, ребёнок проживает с матерью. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вывозил мусор на автомобиле, и возвращался домой, но был задержан сотрудниками полиции, так как у него не имелось прав управления, также его направили на медицинское освидетельствование в <адрес>. Когда зашли в здание, сидели, он вышел покурить, и ушел на остановку в <адрес>, но его вернули. Он ловил попутную машину, остановился автомобиль, он спросил подвезут ли его, водитель улыбнувшись согласился, он туда сел, водитель привез его в отдел полиции.
Должностное лицо - инспектор Госавтоинспекции ФИО3 (СВД №, от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала рапорт и те доводы, что указаны в протоколе об административном правонарушении в отношении Т.А.И., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ работал совместно с инспектором ФИО4. в <адрес> в 18:40 остановили автомобиль Ауди, при проверке документов у гражданина Т.А.И. были выявлены признаки опьянения, не было документов, гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы освидетельствовать. От прохождения освидетельствования он отказался, составили соответствующие процессуальные документы. Предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, доставили его в Шалинскую ЦГБ в <адрес>. Зашли в здание, он сел в коридоре, напарник стоял в ним, он относился документы врачу, напарник оформлял на Т.А.И. протокол за управление транспортным средством снятым с учета. Т.А.И. незаметно ушел, когда заметили, что его нет, стали искать, нашли возле остановки, с помощью сотрудника Оплетина. Пройти в служебный автомобиль он отказывался, были применены физическая сила и специальные средства, привезли в отдел полиции, в отделе гражданин также отказывался пройти в кабинет, была применена физическая сила и надеты наручники.
Заслушав Т.А.И., должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Т.А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 3113262 № от ДД.ММ.ГГГГ;
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению протокола от Т.А.И. не поступило;
- рапортом инспектора Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» ФИО3, и его показаниями в судебном заседании об обстоятельствах правонарушения, которые не противоречат показаниям Т.А.И. данными при составлении материала и подтверждённых им в суде, другими имеющимся в деле доказательствами, подтверждающим наличие вины в действиях Т.А.И. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями Т.А.И. в судебном заседании признавшего вину в совершении указанного административного правонарушения, и показавшего о раскаянии в содеянном.
Правильность процессуальных действий в отношении Т.А.И. подтверждается:
- объяснениями Т.А.И., рапортом инспектора Госавоинспекции МО МВД России «Шалинский о наличии повода для проведения в отношении Т.А.И. процессуальных действий.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Т.А.И. в совершении вменяемого ему правонарушения.
К событию административного правонарушения относятся время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, кроме того, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснение всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, и право окончательной квалификации совершенного правонарушения предоставлено судье при рассмотрении дела.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21:40 час., находясь по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес> гражданин Т.А.И., вёл себя неадекватно, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Гражданину Т.А.И., разъяснено, что на основании и. 1, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.2.2011 №3-Ф3 "О полиции", сотрудник полиции обязан осуществлять проверку заявлений и сообщений о правонарушениях, а также документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и выявлять причины их совершения.
На основании п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" гражданину Т.А.И., было неоднократно высказано законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции МО МВД России «Шалинский», так же предоставлено время и возможность для их выполнения, на что Т.А.И., пройти в служебный автомобиль полиции категорически отказывался, оказывая неповиновение, пытался убежать от сотрудников полиции, после чего был задержан, но все равно пытался вырваться, вследствие чего на основании п. 2, ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции", в отношении Т.А.И., была применена физическая сила, тем самым Т.А.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Т.А.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание данные обстоятельства, семейное и имущественное положение Т.А.И. считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
При определении размера наказания суд учитывает личность Т.А.И., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно протокола задержания, Т.А.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок наказания Т.А.И. исчислять с момента его доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 15 мин.
Копию постановления направить Т.А.И., МО МВД России «Шалинский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.
Судья Е.С. Чикунова
Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2026
Секретарь суда __________________