ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Вальдес В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>х от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
определением главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Компания Дельта» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с принятым определением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит определение отменить.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
Как следует из обжалуемого определения, вынесенного главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес> дело (обращение ФИО1) рассмотрено по адресу: <адрес>.
Таким образом, рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на определение главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.В. Вальдес