ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., с участием представителя ОМВД России по Солнечному району Королевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самар Т.Г. к ОМВД России по Солнечному району, УМВД России по <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Самар Т.Г. обратилась в суд с иском, которым оспаривает законность приказа начальника ОМВД России по Солнечному району № л/с-н от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, ставит вопрос взыскания в ее пользу денежной компенсации морального вреда, а так же компенсации судебных расходов, понесенных ею в связи с обращением в суд за судебной защитой.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Самар Т.Г. дважды: 16 марта и 09 апреля 2026г., несмотря на надлежащее уведомление о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.Представитель УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ОМВД России по Солнечному району рассмотрения дела по существу не требует.
Таким образом, принимая во внимание, что истец Самар Т.Г., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Самар Т.Г. к ОМВД России по Солнечному району, УМВД России по Хабаровскому краю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов–оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение, как не препятствующее повторному обращению в суд, обжалованию не подлежит.
Судья ___________А.А. Соловьев