ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту Общество) к Мартемьяновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Мартемьяновой Л.И. задолженность по кредитному договору, а так же судебные издержки, понесённые Обществом в связи с обращением в суд за судебной защитой.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком в простой письменной форме заключён кредитный договор №, путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил право требования по указанному выше кредитному договору ООО «НСВ».
В свою очередь ООО «НСВ» ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по выше обозначенному кредитному договору Обществу.
На дату уступки прав по кредитному договору задолженность Мартемьяновой Л.И. перед Обществом составила 693960,42 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу 508317,03 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 185643,39 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 508317,03 рублей, исключив из общего объёма заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
В связи с обращением в суд за судебной защитой Обществом была уплачена государственная пошлина, размер которой истец просит взыскать с ответчика.
Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мартемьянова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена с учётом положений ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст. 165.1 ГК РФ путём направления судебной корреспонденции посредством Почты России.
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартемьяновой Л.И. посредством направления заявления на получение кредита и его акцепта Банком, был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 525021 рублей под 26,4% годовых, сроком на 84 месяцев, а Мартемьянова Л.И. взяла на себя обязательство вернуть заемные денежные средства с уплатой процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил право требования по кредитному договору № ООО «НСВ».
В свою очередь ООО «НСВ» ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по данному кредитному договору Обществу, что подтверждается договорами уступки права и выпиской из приложения к данным договорам (л.д. 23-25, 26-29).Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заёмщику денежные средства в полном объёме, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика (л.д. 13).
В свою очередь заёмщик Мартемьянова Л.И. свои обязательства по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату заёмных денежных средств Мартемьянова Л.И. суду не представила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования рассмотренного иска о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мартемьяновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить.
Взыскать с Мартемьяновой Л.И. (СНИЛС №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 508317,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15167 рублей, итого: 523484,03 (пятьсот двадцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля 03 копейки).
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подается в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.
Судья __________А.А. Соловьев