РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026г. пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре судебного заседания Бельды А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Далее по тексту Фонд) к Пономареву В.В., Пономаревой З.З., Пономаревой С.С., Пономареву К.К. в лице их законного представителя Пономаревой Н.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Фонда обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Пономарева В.В. переплату социальной пенсии, получаемой соответчиками Пономаревой В.В., Пономаревой С.В. и Пономаревым А.В.
В обоснование заявленного требования указал, что несовершеннолетние Пономарева В.В., Пономарева С.В. и Пономарев А.В. являлись получателями социальной пенсии, поскольку решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их отец, ответчик Пономарев В.В., был признан безвестно отсутствующим.
Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Пономарева В.В. безвестно отсутствующим было отменено.
Считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетних Пономаревой В.В., Пономаревой С.В. и Пономарева А.В. отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Просит суд взыскать с Пономарева В.В. в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 872939 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель Фонда не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в порядке упрощённого производства.
Ответчики, несмотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что Пономарев В.В., согласно предоставленным документам, является отцом несовершеннолетних Пономаревой В.В. (свидетельство о рождении I-ДВ № (л.д. 19)), Пономаревой С.В. (свидетельство о рождении I-ДВ № (л.д. 57)), Пономарева А.В. (свидетельство о рождении II-ДВ № (л.д. 95)).
Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.В., отец несовершеннолетних Пономаревой В.В., Пономаревой С.В. и Пономаревым А.В. был признан безвестно отсутствующим.
По заявлениям Пономаревой Н.В., мамы несовершеннолетних Пономаревой В.В., Пономаревой С.В. и Пономарева А.В., решением УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Пономаревой В.В. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, решением УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Пономаревой С.В. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, решением УПФР в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Пономареву А.В. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца.
Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ррешение Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым Пономарев В.В. признан безвестно отсутствующим было отменено.
Решением отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выплата несовершеннолетней Пономаревой В.В. страховой пенсия по случаю потери кормильца была прекращена.
Распоряжением КС в <адрес> и <адрес> ОСФР по <адрес> и ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ выплата несовершеннолетней Пономаревой С.В. страховой пенсия по случаю потери кормильца была приостановлена.
Распоряжением КС в <адрес> и <адрес> ОСФР по <адрес> и ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ выплата несовершеннолетнему Пономареву А.В. страховой пенсия по случаю потери кормильца была приостановлена.
В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ)).
Судом установлено, что правовым основанием для получения несовершеннолетними Пономаревой В.В., Пономаревой С.В. и Пономаревым А.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца послужило вступившее в законную силу решение суда, которым их отец, ответчик Пономарев В.В., был признан безвестно отсутствующим.
Приведенное правовое регулирование отношений, возникших в связи с получением несовершеннолетними Пономаревой В.В., Пономаревой С.В. и Пономаревым А.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца и разовой компенсационной выплаты, во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ)) указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленного в иске требования.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к Пономареву В.В., Пономаревой З.З., Пономаревой С.С., Пономареву К.К. в лице их законного представителя Пономаревой Н.В. о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья ____________А.А. Соловьев