К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-640/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Силантьева Ирина Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Вступило в силу
22.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
66862527600084800002

Решения

66MS0052-01-2025-003406-49 дело № 5-640/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Екатеринбург 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Минаева Ярослава Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Минаев Я.Ю., являясь директором ООО «Аркет», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, 28.07.2025 несвоевременно представил в налоговый орган расчет налога на прибыль организаций за 06 месяцев 2025 года, при установленном сроке не позднее 25-го марта года, следующего за отчетным периодом (25.04.2025).

Тем самым допустил нарушение требований п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание Минаев Я.Ю. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Минаева Я.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе № 66862527600084800002 от 21.10.2025 об административном правонарушении, копией декларации с отметкой о получении Межрайонной Инспекцией ФНС России № 27 по Красноярскому краю от 28.04.2025.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что директором ООО «Аркет» Минаевым Я.Ю. допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на нее законом, однако, квалификация деяния по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях противоречит установленным государственным налоговым инспектором Тесленко А.Б. обстоятельствам по делу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении должностными лицами установленных законодательством о налогах и сборах сроков, либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При этом, положениями ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу

Учитывая, что ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 15.5 имеют единый родовой объект посягательства, и санкция ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, действия лица, привлекаемого к административной ответственности подлежат квалификации по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Поскольку административное правонарушение совершено впервые, организация относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, суд считает возможным назначить минимальную меру наказания, предусмотренную ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Аркет» Минаева Ярослава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.М. Силантьева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Я. Ю.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив