ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 28 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в отношении
Белослудцевой Карины Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Белослудцева К.В. 21.09.2025 в 02:10, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Старых большевиков в г. Екатеринбурге, громко разговаривала, смеялась и кричала в выходной день, чем нарушила тишину и покой граждан, тем самым допустила нарушение ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (в ред. от 02.08.2023).
В судебном заседании Белослудцева К.В. с допущенным правонарушением согласилась, при этом пояснила, что проживает в квартире № 99, 20.09.2025 в 23:00 она с мужем и еще одной парой вернулись домой из ресторана, дома спокойно общались, телевизор был выключен, считает, что никому из соседей не могли мешать. Сосед Ушаков к ним этой ночью не приходил, замечаний по поводу шума не делал, в общедомовом чате не писал по этому поводу.
В судебном заседании потерпевший Ушаков А.В. поддержал свои доводы, изложенные в заявлении, просил привлечь Белослудцеву К.В. к административной ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время 21.09.2025. Дополнительно пояснил, что проживает в квартире этажом выше над квартирой Белослудцевой К.В., у них общий вентиляционный короб и возможно соседи сбоку не слышат, но он и соседка Сумская Е.С. из квартиры № 103 также жаловалась на доносящийся из квартиры № 99 шум в ночное время, о чем указала в объяснениях. По поводу шума он звонил в полицию и дважды звонил по номеру 112 сообщал о нарушении тишины.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, влечет административную ответственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением уполномоченного должностного лица УУП ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу майора полиции Фазылгаяновой М.З. о привлечении Белослудцевой К.В. к административной ответственности по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ;
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2256823 от 22.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Белослудцева К.В. указала, что с протоколом ознакомлена, согласна;
- рапортом оперативного дежурного ОП № 14 УМФД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Вершининой В.П. от 21.09.2025 о том, что 21.09.2025 в 02:10 в дежурную часть поступило сообщение от гражданина Ушакова А.В. о том, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 3, кв. 99 шумят соседи;
- заявлением Ушакова А.В. от 21.09.2025 о привлечении к ответственности граждан, проживающих по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 3, кв. 99 за шум в ночное время;
- объяснениями потерпевшего Ушакова А.В. от 21.09.2025, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 306 УК РФ, согласно которым граждане из квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 3, кв. 99 в ночное время нарушает тишину и покой;
- объяснениями Белослудцевой К.В. согласно которым она вместе со своим мужем употребляла дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, д. 3, кв. 99 спиртные напитки;
- объяснениями Сумской Е.С. от 22.09.2025, согласно которым она проживает в квартире № 103 по ул. Старых большевиков, д. 3 в г. Екатеринбурге, в ночь с 20.09.2025 на 21.09.2025 находилась дома, соседи из квартиры № 99 не давали спать, у них находилась шумная компания, громко разговаривали, смеялись, кричали, мешали её отдыху. Указывает, что сосед Андрей из кв. № 104 по этому поводу звонил в полицию.
Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что Белослудцева К.В. нарушала тишину и покой других жильцов дома в воскресенье в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Суд квалифицирует действия Белослудцевой К.В. по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в воскресенье в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
Доводы о том, что соседка из квартиры Сумская Е.С. в своих объяснениях может её оговаривать, суд во внимание не принимает, поскольку вина в нарушение тишины и покоя 21.09.2025 объективно подтверждается не только письменными объяснениями Сумской Е.С., но показаниями потерпевшего Ушакова А.В.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белослудцеву Карину Вадимовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)
л/с 04622011370
Счет 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России;
БИК 016577551; КБК 01911601053010000140;
ИНН 6658135632; КПП 665801001
УИН 0209952066005250067520257
Оригинал документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.М. Силантьева
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)