ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 08 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сулеймановой Виктории Магомедовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Сулейманова В.М. 13.10.2025 в 17:24, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Энтузиастов, д. 36 совершила хищение товара: пакет «Пятерочка», 1 штука, стоимостью 9 руб. 99 коп., корм для животных ERF.FIT, 650 гр., стоимостью 319 руб. 19 коп., на общую сумму 329 руб. 18 коп. с учетом НДС. Товар принадлежит ООО «Агроторг».
В судебном заседании Сулейманова В.М. с допущенным правонарушением согласилась, вину признала полностью.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сулеймановой В.М. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- заявлением уполномоченного должностного лица УУП ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Фокиной Я.В. о привлечении Сулеймановой В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2256503 от 07.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Фокина Я.В. указала, что с протоколом ознакомлена, согласна.
- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара на сумму 329 руб. 18 коп. с учетом НДС.;
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет сумму 329 руб. 18 коп. с учетом НДС.;
- объяснениями Сулеймановой В.М.;
- объяснениями сотрудника магазина Бабенкова В.В.;
- товарно-транспортными накладными;
Достоверность объяснений по делу свидетеля Бабенкова В.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для оговора Сулеймановой В.М. не имеется, их показания согласуются между собой, соответствуют материалам дела об административном правонарушении, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила 329 руб. 18 коп. с учетом НДС.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сулеймановой В.М. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает степень и характер административного правонарушения, и его общественную опасность, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности правонарушителя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Как следует из разъяснений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Сулеймановой В.М. исходя из требований ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Сулеймановой В.М. в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ей новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сулейманову Викторию Магомедовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)
л/с 04622011370
Счет 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;
БИК 046577001; КБК 01911601073010000140;
ИНН 6658135632; КПП 665801001
УИН 0209952066005250069120257
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.М. Силантьева
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.