ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Сладково 22 июля 2026 года дело № 5-226/2026/1м
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Крыласова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Полякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (12 лет), инвалидности не имеющего, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2026 года в 20 час. 05 мин. Поляков <АДРЕС> находясь по адресу <АДРЕС>, где также находилась <ФИО3>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область лица <ФИО4>, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевшая <ФИО3> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении Полякова <АДРЕС> в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании Поляков <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что точную дату не помнит, 08 или 09 июня 2026 года.
Заслушав Полякова <АДРЕС> <ФИО3> судьей исследовались представленные по делу доказательства:
- рапорт оперативного дежурного ДЧ № 4 МО МВД России «Ишимский» от 09.06.2026 года, согласно которому 09.06.2026 года в 17 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение <ФИО5>, о том, что <ФИО3> избил неизвестный, забрал телефон и утопил в озере;
- объяснение <ФИО4> от 10.06.2026 года, согласно которому 08.06.2026 года в вечернее время Поляков <АДРЕС> находясь по адресу <АДРЕС>, где также находилась <ФИО3>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область лица <ФИО4>, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, в отношении имущества <ФИО4>, а именно телефона, Поляков противоправных действий не совершал. О факте причинения ей телесных повреждений она сообщила парню своей дочери <ФИО5>
- объяснение Полякова <ФИО> от 09.06.2026 года, согласно которого 08.06.2026 года в вечернее время Поляков <АДРЕС> находясь в гостях у <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>, где также находилась <ФИО3>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область лица <ФИО4>;
- заключение эксперта № 599 от 15.06.2026 года, согласно которому у <ФИО4> кровоподтек в области правого глаза не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Судом установлено, что дата совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении «09.06.2026» не соответствует действительности, указана ошибочно, Поляков Д.А. подтвердил, что событие произошло «08.06.2026», что также подтверждается материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Полякова <ФИО> является доказанной. Поляков <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" по данному делу об административном правонарушении действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводились, что свидетельствует об отсутствии административного расследования.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Полякова <АДРЕС> судьей относится признание вины, а также то, Поляков <ФИО> является ветераном боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания судьей учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Полякову <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Полякова <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Полякову <ФИО> разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН/КПП 7202100787/720301001 номер счета получателя 03100643000000016700 ОКЦ № 4 Уральского ГУ Банка России // УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 кор.счет 40102810945370000060 КБК 02611601063010101140 ОКТМО 71536000 (наименование платежа дело № 5-226/2026, судебный участок № 1 Сладковского судебного района, ст. 6.1.1. КоАП РФ) УИН 0348809260590050226020262.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Крыласова