ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(адрес)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Гаврилко Л.А.
при секретаре судебного заседания Нечаевой Н.М., с участием государственного обвинителя Болтовского В.Р., подсудимого Гасымова И.Н., его защитника – адвоката Гридаева В.С., подсудимого Мамедбекова А.А., его защитника – адвоката Люмчикова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гасымова И.Н., родившегося (дата) в (адрес), (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,
Мамедбекова А.А., родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанные в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
(дата) в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 45 минут около входа в помещение бара «(иные данные)», расположенного по (адрес), между Гасымова И.Н. Мамедбекова А.А. и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого Гасымова И.Н. на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, группой лиц с Мамедбекова А.А. с целью причинения среднего вреда здоровью потерпевшего, в присутствии Мамедбекова А.А., нанес с силой не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 от которого последний испытал физическую боль.
Далее, в вышеуказанном месте и периоде времени в ходе конфликта Мамедбекова А.А., на почве возникших личных неприязненных отношений, и понимая, что ранее Гасымова И.Н. уже нанес потерпевшему удар, по лицу, действуя умышленно, группой лиц с Гасымова И.Н. с целью причинения среднего вреда здоровью потерпевшего, в присутствии Гасымова И.Н. нанес с силой не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 от которого последний испытал физическую боль.
Вышеуказанными совместными действиями Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. причинили Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: - открытый двусторонний перелом нижней челюсти по телу справа, по углу слева с удовлетворительным стоянием отломков. Указанное повреждение, в соответствии с п.5.2.1 Приказа Минздрава России от (дата) (№)-н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21-го дня).
В судебном заседании подсудимые Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. виновными себя признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились и поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. заявлено добровольно и после консультации с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. понимает существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитники, потерпевший не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Поведение подсудимых Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных об их личности, суд считает необходимым признать Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.
При назначении наказания подсудимым Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимых, в том числе удовлетворительные характеристики с места жительства, условия жизни, состояние здоровья, род занятий, также суд учитывает влияние наказания на подсудимых и условия их жизни.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Гасымова И.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие мер в возмещению ущерба причиненного преступлением в виде оказание помощи потерпевшему в период нахождения последнего в больнице.
Отягчающих наказание Гасымова И.Н. обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Мамедбекова А.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие мер в возмещению ущерба причиненного преступлением в виде оказание помощи потерпевшему в период нахождения последнего в больнице.
Отягчающих наказание Мамедбекова А.А. обстоятельств по делу не установлено.
Оснований позволяющих признать в качестве смягчающего наказание Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку обстоятельства совершенного преступления отражены на видеозаписи, изъятой с места совершения преступления, никаких новых и неизвестных правоохранительным органам обстоятельств подсудимые не сообщили, а признательные показания Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А., суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. не имеется.
Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимых во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначение наказания Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу не имеется.
Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновных, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А. наказание в виде лишения свободы.
С учетом сведений о личности Гасымова И.Н. и Мамедбекова А.А., их семейного положения, состояния здоровья, суд находит возможным их исправление без изоляции от общества, в связи с чем наказание каждого в отдельности назначается с применением ст. 73 УК РФ, с определением испытательного срока, в течение которого подсудимые должны доказать свое исправление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гасымова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гасымова И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на осужденного Гасымова И.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные инспектором.
Контроль за поведением осужденного Гасымова И.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Мамедбекова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мамедбекова А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на осужденного Мамедбекова А.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные инспектором.
Контроль за поведением осужденного Мамедбекова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диски хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционным судом, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Гаврилко