ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Роженцовой Алёны Юрьевны, ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 года в 13.30 часов Роженцова А.Ю. прибыла в здание судебных участков *** по адресу: ***, на законное требование судебного пристава по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда, а именно: огнестрельное оружие, газовые/перцовые баллончики; предметы, обладающие колюще-режущими свойствами, Роженцова А.Ю. ответила, что запрещенных к проносу вещей и предметов не имеет. В ходе осмотра ручной клади был обнаружен перцовый баллончик «Жгучий перчик», тем самым Роженцова А.Ю. нарушила п.2.2, 2.3 Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мировых судей ***
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Роженцова А.Ю., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, не явилась, причину своей неявки не сообщила, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 года №118-ФЗ) .
Так, в силу п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 этой статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ).
Приказом Федеральной службы судебных приставов от 17.12.2015 года №596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» утвержден порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее -Порядок).
Согласно п.1.1 Порядка в целях организации и непосредственного обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) старшие смены на объекте - судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, младшие судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС): обеспечивают в судах, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществляют охрану зданий, помещений судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел.
При пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей; обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют имеющиеся в суде и Федеральной службе судебных приставов технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность; оказывают содействие органам внутренних дел в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, а также выявляют лиц, являющихся должниками по исполнительным производствам, и лиц, разыскиваемых в рамках розыскных дел ФССП России; не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел. (п.3.7 Порядка).
ГКУ «Центр ХиМТО мировых судей в Кузбассе 31.10.2022 года утверждены правила поведения в здании (помещении) судебного участка мировых судей *** (далее - Правила).
Согласно п.2.2 Правил посетители, находясь в здании (помещении) судебного участка мирового судьи, обязаны: по требованию судебного пристава проходить досмотр с использованием технических средств, предъявлять для проверки паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к мировому судье, работникам его аппарата, судебным приставам и другим посетителям судебного участка; выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата и судебных приставов; не препятствовать надлежащему исполнению мировым судьей, работников его аппарата и судебными приставами их служебных обязанностей; соблюдать очередность на приеме у мирового судьи и его аппарат (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственный учреждениях); сообщать до начала судебного заседания секретарю судебного заседаниях о своей явке по вызову в качестве участника судебного процесса; до вызова в зал судебного заседания находиться на то месте, которое указано мировым судьей, судебным приставом, либо секретарем судебного заседания; бережно относиться к имуществу судебного участка мирового судьи, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании (помещении) судебного участка мирового судьи.
Как следует из п.2.3 Правил в здании (помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается в том числе приносить в здание (помещение) судебного участка мирового судьи огнестрельное и холодное оружие, колющие и режущие предметы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, токсические (ядовитые) и радиоактивные вещества, легковоспламеняющиеся вещества (жидкости), средства самообороны (электрошоковые устройства, аэрозольные средства), алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих.
В случаях совершения посетителями задания (помещения) судебного участка мирового судьи административных правонарушений либо преступных действий они несут ответственность в соответствии с КоАП РФ либо УК РФ на общий оснований (п.3.2 Правил).
Вина Роженцовой А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 27.02.2026 года, котором установлены вышеуказанные обстоятельства. В объяснениях Роженцова А.Ю. указала, что судебный пристав ее ни с чем не ознакомил, проверил содержание ее дамской сумки, попросил достать предмет самозащиты, она вытащила и оставила сотруднику;
- правилами поведения в здании (помещении) судебного участка мировых судей ***;
- копией паспорта на имя Роженцовой А.Ю.;
- показаниями младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ***., допрошенного в качестве свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который показал, что неприязненные отношения к Роженцевой А.Ю. не испытывает, оснований для ее оговора не имеется. 27.02.2026 года он нес службу по обеспечению установленного порядка деятельности мировых судей *** по адресу: ***, находился в форменном обмундировании. Около 13.30 часов в здание зашла Роженцова А.Ю. с целью сдать документы в канцелярию, он ей предъявил требование сдать огнестрельное оружие, газовые/перцовые баллончики; предметы, обладающие колюще-режущими свойствами, на что Роженцова А.Ю. ответила, что указанных предметов у нее не имеется. При осмотре ее ручкой клади он увидел, как в кармане блестит дно какого-то баллончика, попросил открыть карман. Роженцова А.Ю. открыла карман, который находился внутри ручкой клади, где находился газовый баллончик. Роженцова А.Ю. пояснила, что указанный баллончик хранит для отпугивания собак. После чего был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Роженцовой А.Ю. по ч.2 ст.17.2 КоАП РФ.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Роженцовой А.Ю. содержащиеся в объяснения протокола об административном правонарушении, мировой судья относится к ним критически и расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку указанная позиция ничем не подтверждается и полностью опровергается исследованными доказательствами по делу, в том числе объяснениями свидетеля ***. Оснований не доверять указанным показаниям у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, указанное лицо предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Роженцовой А.Ю. со стороны указанного лица отсутствуют, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные указанным лицом достоверными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Роженцовой А.Ю. полностью установленной и доказанной, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, ее личность, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлены.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Роженцову Алёну Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН 4205037961, КПП 420501001,
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово р/сч 03100643000000013900 корреспондирующий счет 40102810745370000032
БИК 013207212 ОКТМО 32701000
КБК 87411601173019000140
УИН ___________________
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово (г.Кемерово, ул.У.Громовой, 6).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шадринцева