ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бизьяевой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Незнаевой (В) Е.В., Меняйловой (А,В) А.С., Скоревой (Х) К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 18690 руб. 73 коп., пени в размере 32124 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Определением суда от 02.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация МО «Город Гусиноозерск».
В судебном заседании стороны, представитель третьего лица отсутствовали, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Доржиева И.М. направила в суд заявление о том, что не возражает против направления дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области по месту регистрации ответчиков.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Викулиной (Незнаевой) Е.В., Алексеевой (Викулиной) А.С., Ханцевич К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов поступило в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия 28.01.2026. При этом в исковом заявлении адрес ответчиков указан как: <адрес>
Согласно регистрационному досье, ответчик Меняйлова (А,В) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по <адрес>; ответчик Скорева (Х) К.К. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по <адрес>.
Адрес места жительства Меняйловой (А,В) А.А. подтверждается также копией паспорта гражданина Российской Федерации.
Ответчик Незнаева Е.В. согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку достоверными сведениями о месте регистрации ответчиков Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия стал располагать после принятия дела к производству, а ответчики регистрации в Селенгинском районе Республики Бурятия не имеет, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения истца, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-208/2026 по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Незнаевой (В) Е.В., Меняйловой (А.С.) А.С., Скоревой (Х.) К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Судья Ринчино Е.Н.