ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 22 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Путилина Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
26.11.2025 в 09:23 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Баумана, д. 2 Путилин С.С. после ознакомления с постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда Ивановой А.П. о принудительном приводе в судебное заседание 26.11.2025 к 09:30 отказался проследовать в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с судебным приставом по ОУПДС.
Тем самым Путилин С.С. нарушил положения ст. 14 Федерального закона № 118 «Об органах принудительного исполнения в РФ» (в ред. от 08.08.2024).
В судебное заседание Путилин С.С. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-Ф) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Как усматривается из материалов дела, 12.11.2025 судьей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ивановой А.В. по материалу № 4/17-297/2025 вынесено постановление о принудительном приводе Путилина С.С. в судебное заседание 26.11.2025 к 09:30 в связи с его уклонением от явки для рассмотрения представления начальника ОИН и ПИМУПХ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока.
Вина Путилина С.С. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- заявлением уполномоченного должностного лица судебного пристава- исполнителя по ОУФПДС Орджоникидзевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Маликова М.А. о привлечении Путилина С.С. к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении № 79 от 26.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Маликова М.А. в котором подробно изложены обстоятельства произошедшего;
- постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2025 по материалу № 4/17-297/2025 о принудительном приводе Путилина С.С.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Путилина С.С. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает степень и характер административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Путилина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Наименование: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области,
Почтовый адрес: 620031 г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, д. 3,
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)
л/с 04622011370
КБК 01911601173010000140, ИНН 6658135632,
КПП 665801001, БИК 016577551
Счет 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России.
УИН 0209952066005250072520253
Оригинал документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья И.М. Силантьева
Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).