К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-179/2026 ~ М-64/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Фёдорова Дарису Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

дело № 2-179/2026

УИД: 04RS0004-01-2026-000104-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре судебного заседания Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Незнаевой (В.) Е.В. Меняйловой (А.,В.) А.С., Скоревой (Х.) К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2020г. по 31.12.2020г. в сумме 23440, 30 руб., пени, судебные расходы по оплате госпошлины, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель истца АО «Интер РАО-Электрогенерация» Доржиева И.М. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Незнаева Е.В. имеет постоянную регистрацию с 19.12.2024 года по адресу: <адрес> Ответчик Меняйлова А.С. с 05.03.2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик Скорева К.К. зарегистрирована с 14.05.2021г. по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания, в том числе не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 указанного Закона).

Таким образом, место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно названному Закону не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. N 14-П).

Из материалов дела следует, что ответчик Незнаева Е.В. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и с 19.12.2024 года имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> Ответчик Меняйлова А.С. с 05.03.2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик Скорева К.К. зарегистрирована с 14.05.2021г. по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что ответчики на территории Селенгинского района Республики Бурятия не проживают, регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания на территории юрисдикции Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия не имеют, на момент подачи иска уже имели регистрацию по месту жительства на территории Сахалинской области, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности, и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к Незнаевой (В.) Е.В., Меняйловой (А.,В.) А.С., Скоревой (Х.) К.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Фёдорова Д.М.

Участники

Истец

  • АО "ИНТЕР-РАО-Электрогенерация

    ИНН 7704784450КПП 031843001ОГРН 1117746460358

Ответчик3

  • А. В. А. С.

  • В. Н. Е. В.

  • Х. С. К. К.

Третье лицо

  • Администрация МО "Город Гусиноозерск"

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 09:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:17

    Дело оформлено